Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Волотка И. Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя по доверенности заявителя - ФКУ «Исправительная колония № УФСИН по <адрес>» ФИО4,
заинтересованного лица – ФИО1,
прокурора – помощника прокурора Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ № УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению ФКУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Валериевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указывая, что ФИО1, содержащийся в ФКУ №, осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ч.2 ст.69, ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) и ему с учетом кассационного определения Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Во время отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Освобождается из учреждения ФКУ №, имеет непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступлений при рецидиве. Срок погашения судимости 3 года – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения убывает по адресу: <адрес>.
Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных и пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (состоит на учет с диагнозом «пагубное употребление опиатов»), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (использовал доверительные отношения с гражданами для совершения преступлений), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов (совершил преступления по разным адресам <адрес>), запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации в котором будет проживать, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, уточнив, что ФИО1 признавался злостным нарушителем, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.
Заинтересованное лицо – ФИО1 возражал против установления административного надзора.
По заключению прокурора заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) и ему с учетом кассационного определения Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В приговоре указано на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений (л.д.№).
По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет 8 не снятых и не погашенных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.№).
Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве, за время отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима, в связи с чем, относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор.
В соответствии со ст. 5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.1 ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
С учетом личности осужденного и динамики изменения его отношения к воспитательным мерам, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на срок 3 года, в пределах срока погашения его судимости за преступления средней тяжести в соответствии со ст. 86 УК РФ, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц – в остальной части заявленных требований отказать, так как заявителем не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ объективных доказательств необходимости иных указанных им мер административного надзора, тогда как явка в орган внутренних дел является обязательной по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФКУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Валериевича – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации, в остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ