Решение от 21 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Красногорск 21 января 2013 года Красногорский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего Шаповалова С.В.
 
    Представителя ФИО2
 
    При секретаре Тумовой Е.Б.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Карамян Самвел Вемирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № территориального отдела Управления Роспотребнадзора по МО в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Карамян С.В. по ст. 6.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карамян С.В. обратился в суд с жалобой на постановление № территориального отдела Управления Роспотребнадзора по МО в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Карамян С.В. по ст. 6.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карамян С.В., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    В жалобе Карамян С.В. указал, что вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов, изложенных в них, фактическим обстоятельствам дела. В частности, неверно автомойка отнесена к 4 классу опасности с соответствующими для такого класса последствиями. В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03, в соответствии с письмом Роспотребназора № от ДД.ММ.ГГГГ « о разъяснении изменений № ВСанПин 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03», письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, автомойка относиться к 5 классу опасности, что не требует установления санитарной защитной зоны и изменения ее границ. На территории земельного участка Карамян С.В., отсутствует указанная в постановлении пекарня и производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий не осуществляется. Если хлеб (лаваш) и выпекается, то исключительно для собственного потребления, в ограниченном количестве, а не на продажу. Излишки грязной воды ИП Карамян С.В., не сбрасывает на рельеф Вов торой пояс санитарной зоны охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы. Так же не верно указанно, что на территории земельного участка Карамян С.В., в частности на 2 этаже указанной пекарни, проживают работники организации. Каждый из работников, имеет отличное от места работы – <адрес> постоянное место жительство. Просит постановление № территориального отдела Управления Роспотребнадзора по МО в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Карамян С.В. по ст. 6.3 КоАП РФ от 14.08.2012 года отменить.
 
    В судебное заседание Карамян С.В. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, он не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило, в связи с чем, суд считает возможным жалобу Карамян С.В. рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании, постановлением постановление № территориального отдела Управления Роспотребнадзора по МО в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карамян С.В. подвергнут административному наказанию штрафа в сумме 1000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Карамян С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ предписанием №.
 
    Наказание Карамян С.В. назначено минимальное, в пределах санкции ст. 6.3. КоАП РФ, в соответствии с его личностью и обстоятельствами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы Карамян С.В. не нашли своего подтверждения и жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 – ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № территориального отдела Управления Роспотребнадзора по МО в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карамян Самвела Вемировича по ст. 6.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Председательствующий С.В. Шаповалов