Решение от 21 января 2013 года

    Дело№
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    «21» января 2013 года р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО5,
 
    при секретаре ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, поданному ФИО4 (по доверенности), к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на домовладение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к администрациям <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на домовладение указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, проживавший в д. <адрес>. Супруга умершего, мать истца – ФИО2 вступила в наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону только на земельную долю, ранее принадлежавшую умершему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался, однако т.к. его мать перед смертью поживала с ним, после похорон ФИО2, он распорядился имуществом умершей.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3478 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 36,40 кв.м., жилой 20,0 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>/257, расположенные в дереве <данные изъяты> <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представитель истца ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
 
    Глава администрации <адрес> ФИО7 и глава администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО8 исковые требования признали в полном объёме, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывается судом следующее.
 
    Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, кв., право собственности на земельный участок, площадью 3478 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 36,40 кв.м., жилой 20,0 кв.м., инвентарный номер 178<данные изъяты>257, расположенные в дереве <данные изъяты> <адрес>.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
 
    ФИО9 Гавриш