Решение от 21 января 2013 года

    Дело № 2-49
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Райчихинск 21 января 2013 года
 
    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
 
    при секретаре М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Заяц Евгения Леонидовича к Кибину Ивану Викторовичу о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заяц Е.Л. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области к Кибину И.В. о взыскании суммы долга,указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кибин И.В. взял у истца Заяц Е.Л. в долг денежные средства в размере =сумма=, которые обязался выплатить в рассрочку в течение пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им собственноручно была составлена письменная расписка. К установленному сроку долг ответчик Кибин И.В. не вернул, на требования истца о возврате суммы долга не реагирует.
 
    Ссылаясь на положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациист. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с произведенными судебными расходами в виде оплаты государственной пошлины в суд в размере =сумма=, просит суд взыскать с ответчика Кибина И.В. в свою пользу сумму долга =сумма=, расходы по уплате государственной пошлины в суд =сумма=, а всего – =сумма=.
 
    Истец Заяц Е.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга =сумма=, расходы по уплате государственной пошлины в суд =сумма=, а всего – =сумма=.
 
    Ответчик Кибин И.В. исковые требования признал полностью. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судом установлено, что признание иска ответчиком Кибиным И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому принимается судом, на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Заяц Евгения Леонидовича о взыскании с Кибина Ивана Викторовича суммы долга удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кибина Ивана Викторовича в пользу Заяц Евгения Леонидовича сумму долга =сумма=, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в суд =сумма=, а всего =сумма= рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
 
    Судья Райчихинского
 
    городского суда Н.В. Шорохова
 
    Решение вступило в законную силу 22 февраля 2013 года