Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Рогачевой Л.Ю. к Федосовой О.Ю. о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,
установил:
Рогачева Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал её отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отец не оставив завещания умер. Его наследниками являлись она и её сестра - ответчик Федосова (до замужества Рогачева) О.Ю.. Никем из вышеуказанных наследников прав на наследственное имущество оформлено не было. Таким образом, она является единственной из наследников после смерти наследодателя - их отца ФИО2 проживала в спорном доме и пользовалась всем наследственным имуществом. Таким образом, она одна фактически приняла наследство и вступила в его владение. Она и её сестра - ответчик Федосова О.Ю. принимали участие в организации похорон отца. С октября 2011 года она одна фактически владеет и пользуется всем наследственным имуществом в т.ч. спорным домом, проживает в нем совместно со своими детьми, ведет подсобное хозяйство, обрабатывает приусадебный земельный участок. Ввиду того, что отец не при жизни юридически не оформил право собственности на жилой дом, нотариус в устной форме порекомендовал обратиться в суд. Вместе с тем, доказательствами принадлежности жилого дома наследодателю служат первичные документы БТИ - технический паспорт и справка, документы подтверждающие факт оплаты отцом за все время налогов и страховых взносов за имущество: жилой дом и приусадебный земельный участок, а также документы подтверждающие факт восстановления жилого дома после пожара, произошедшего в 1998 году за счет средств отца. Со своей стороны она также участвовала в восстановлении дома, закупке стройматериалов и возведении пристройки. Таким образом, указанное выше обстоятельство - отсутствие правоустанавливающих документов на дом, служит причиной обращения в суд, как создающее угрозу нарушения права собственника (наследника) спорного имущества. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Рогачева Л.Ю. и ее представитель по ордеру адвокат Сысоев А.М. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Федосова О.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, от наследства отказалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца и ее представителя, свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку такое признание не противоречит закону.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что согласно технического паспорта на дом - ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Рогачева Л.Ю. является дочерью ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении.
Следовательно, Рогачева Л.Ю. является наследником первой очереди к имуществу ФИО2.
Судом установлено, что наследник первой очереди Федосова О.Ю. - дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что истица является наследником на имущество умершего ФИО2, который имел жилой дом, но не оформил его в собственность. После смерти отца истица вступила в наследство путем обращения к нотариусу и пользовалась домом фактически.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска подтверждается собранными по делу доказательствами: домовой книгой, справкой уличного комитета №, квитанциями об оплате налогов, актом обследования, наследственным делом № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2.
Ответчик Федосова О.Ю. признал исковые требования добровольно, без принуждения, признание иска не ущемляет права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным признание иска Федосовой О.Ю. принять.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Рогачева Л.Ю. юридически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит ей со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Рогачевой Л.Ю. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.
Председательствующий __________________
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2013 года
