Решение от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
      Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>
 
    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Лариковой С.В.                                                                                        
 
    при секретаре Елизаровой В.А., <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании гражданское дело по иску Бубликова В.В. к товариществу собственников жилья«Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бубликов В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Лидер» и просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В обоснование своих требований Бубликов В.В. ссылается на то, что он является собственником квартиры №, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений указанного многоквартирного дома было проведено общее собрание, на котором он не присутствовал. Полагает, что собрание было проведено с нарушениями действующего законодательства, поскольку председателем ТСЖ «Лидер» избрана ФИО1, которая не является собственником помещений в данном жилом доме, принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня, а также некорректно был указан перечень собственников жилых помещений, что позволило набрать необходимый кворум.
 
        В судебном заседании Бубликов В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 им был получен протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договор управления на оказание услуг по управлению многоквартирным домом. Он обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о проверке правомерности проведения общего собрания. В ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ из прокуратуры, где было разъяснено его право на обращение в суд. Однако в ДД.ММ.ГГГГ он заболел и был вынужден обратиться к терапевту ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» за медицинской помощью, в связи с чем не мог своевременно подать иск в суд. Просил восстановить срок на обращение в суд.
 
        Представитель ответчика - ТСЖ «Лидер» в судебное заседание не явился. Председатель ТСЖ ФИО1 направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования Бубликова В.В. не признает, просила предварительное судебное заседание провести без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
        Третье лицо - ИП ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали и просили в иске отказать, поскольку Бубликовым В.В. пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
 
        Выслушав объяснения истца, 3-го лица и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.6 ст.46 Жилищного Кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
 
    В силу ст. 152 ГПК РФ суд установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в иске, без исследования фактических обстоятельств по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома №, расположенного по <адрес> проведено общее собрание. Ход общего собрания и принятые на нем решения отражены в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).
 
         Согласно списков участников общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по <адрес>, собственник квартиры № - Бубликов В.В., на собрании не присутствовал (л.д.10-11).
 
        ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бубликова В.В. ИП ФИО2 были направлены заказным письмом протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, договор управления № на оказание услуг по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком ОСП <адрес> почтамт, справкой об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений (л.д.64) и не оспаривалось в суде истцом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бубликов В.В. обратился в прокуратуру <адрес> с вопросом проверки законности решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес Бубликова В.В. был направлен ответ на его заявление и разъяснено право последнего на обращение в Медвенский районный суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов (л.д.54).
 
    В суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ Бубликов В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст.46 ЖК РФ.
 
    Суд не может согласиться с доводами истца о том, что срок обращения был пропущен им по уважительным причинам.
 
        Из объяснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он болел и был вынужден обратиться к терапевту ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» за медицинской помощью, в связи с чем не мог своевременно подать исковое заявление. Однако указанное обстоятельство опровергается сообщением главного врача ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО4, из которого следует, что Бубликов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью к врачу терапевту не обращался (л.д.71).
 
        Иных доказательств в суд представлено не было.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что срок обращения в суд Бубликовым В.В. пропущен без уважительных причин, в связи с чем в удовлетворении исковых требованиях о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №, расположенном по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
             р е ш и л :
 
    В исковых требованиях Бубликову В.В. к                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         товариществу собственников жилья «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Медвенского
 
    районного суда                       Ларикова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать