Решение от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                          ПОТАНОВЛЕНИЕ
 
    21.01.2013г.                                                                                          г.Артемовский
 
                                                                                                                  Свердловской обл.
 
    Судья Артемовского Городского суда Котосин А.Г.
 
    С Участием пом.Прокурора Дудиной Я.В.
 
    Представителя потерпевшего Авраменко Л.В.
 
    Подсудимых: Сливницына НН, Калинина ВВ
 
    Защитников Коноплянникова Г.В,Затепякиной Е.А.
 
    При секретаре Ушаковой А.А.
 
    Рассмотрев уголовное дело по обвинениюСливницына НН в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Калинина ВВ в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2 ст.
 
    158 УК РФ.
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Сливницына НН,Калинина ВВобвиняются в том,что ДД.ММ.ГГГГв утреннее время Сливницына НН,являясь работником <данные изъяты> по адресу:<адрес>,имея на руках требование на вывозку металлолома в <данные изъяты>,которое не было оформлено надлежащим образом и поэтому было не действительно,предложил Калинина ВВвоспользоваться данным разрешением и похитить отходы производства черного металла в большем количестве.Калинина ВВсогласился.Сливницына ННи Калинина ВВ,ДД.ММ.ГГГГв дневное время,действуя группой лиц,заранее обговорив действия каждого, умышленно,с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>из корыстных побуждений,находясь в <данные изъяты>,в котором оба работали,пояснили водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО8и крановщику ФИО9,что вывозят отходы производства черного металла на законных основаниях,у Сливницына ННимеется требование на вывоз металлолома. ФИО8и ФИО9поверили Сливницына ННи Калинина ВВ,требование на выписку отходов производства черного металла не проверяли,и <данные изъяты> ФИО9погрузила в кузов автомобиля <данные изъяты>,за рулем которого находился ФИО8,<данные изъяты> отходов производства черного металла,стоимостью <данные изъяты> рубля,принадлежащие <данные изъяты>».Сливницына ННи Калинина ВВруководили погрузкой,крепили стропы руками к контейнерам и крюку крана,помогали разгружать металлолом в автомашину.Затем с похищенным металлоломом выехали на указанном автомобиле с территории <данные изъяты> и скрылись, то есть в совершении преступления предусмотренного п.а ч.2ст.158УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ОАО»Красногвардейский крановый завод» Авраменко Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон,поскольку стоимость материального ущерба полностью ОАО «Красногвардейский крановый завод» возмещена.
 
    Прокурор, подсудимыеСливницына ННи Калинина ВВ, защитники Конопляников Г.В,Затепякина Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела.
 
    Суд полагает,что производство по уголовному делу подлежит прекращению,поскольку подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим,возместили причиненный ущерб потерпевшему -ОАО»Красногвардейский крановый завод».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76УК РФ,ст.25,256УПК РФ суд
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Калинина ВВ,Сливницына НН в совершении преступления предусмотренного п.а ч.2ст.158УК РФ прекратить,в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении Калинина ВВ,Сливницына НН отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении10дней.
 
                                                Судья                                      Котосин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать