Решение от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Самара                                                                                                         21 января 2013г.
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 50 Самарской области Доминова Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.о., защитника в лице адвоката Рыбянец Ю.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Анфиногентова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
                Анфиногентов <ФИО> <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>. находился в комнате общежития <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> вместе со своими знакомыми <ФИО3> и <ФИО4>, где также находилась ранее ему знакомая <ФИО5> <ДАТА>. В ходе ссоры возникшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Анфиногентов <ФИО> нанес <ФИО5> один удар газетой по голове, а затем умышленно с силой, осознавая противоправный характер своих действий, схватил <ФИО5> левой рукой за шею, с силой прижал ее ко входной двери, тем самым ограничивая ее в пространстве, продолжая сдавливать шею, причинив тем самым сильную физическую боль.
 
    Потерпевшая просит прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым, пояснила, что причиненный ей вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений.
 
    Подсудимый также просит прекратить дело в связи примирением с потерпевшей, вину  признал в полном объеме, загладил причиненный вред, также публично принес побличные извинения потерпевшей, заверил суд, что больше подобного не повторится.
 
    Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с примирением, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Анфиногентова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района г. Самары.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г. Самары  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать