Решение от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ 21 января 2013 года. г. Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан
    под председательством судьи Мелихова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Ю.В. на постановление административной комиссии Заинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии Заинского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут припарковал свою автомашину на площадку перед входным тамбуром подъезда № по <адрес> в <адрес> РТ, тем самым нарушил п. 8.65 «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в <адрес> и <адрес> РТ», за что ответственность предусмотрена ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.
 
    Не согласившись с постановлением административной комиссии Заинского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Герасимов Ю.В. обратился в Заинский городской суд с жалобой, указав, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как поставил автомашину не нарушая правил благоустройства. Просит отменить постановление административной комиссии Заинского муниципального района РТ о наложении на него штрафа в размере 2000 рублей, производство по делу прекратить.
 
    Герасимов Ю.В. в судебном заседании жалобу свою поддержал, суду пояснил, что он припарковался возле подъезда всего на одну минуту. Припарковался на тротуаре возле подъезда, а не в тамбуре. Наказан он должен был быть по статье 12.19 КоАП РФ. Привлечение его за данное правонарушение по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ считает незаконным.
 
    Представитель Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Кашапов Т.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании жалобу Герасимова Ю.В. не признал, постановление о наложении на Герасимова Ю.В. штрафа поддержал, ссылаясь на действие правил внешнего благоустройства соблюдения чистоты и порядка в городе Заинске и <адрес>.
 
    Выслушав заявителя Герасимова Ю.В., представителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Кашапова Т.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставлении жалобы Герасимова Ю.В. без удовлетворения, постановления административной комиссии Заинского муниципального района РТ без изменения.
 
    Согласно статье 1.2. производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Как следует из требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и других лиц.
 
    Вина Герасимова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Материалом фотофиксации правонарушения, из которого видно, что автомобиль с государственным номером № припаркован непосредственно возле подъезда <адрес> в <адрес>.
 
    Справкой ГИБДД <адрес>, из которой следует, что собственником автомобиля Хундай Елантра с государственным номером № является Герасимов Ю.В.
 
    Рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> майора полиции С.А.
 
    Кроме того вина Герасимова Ю.В. подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, где он, не признавая вину во вменяемом правонарушении пояснил, что действительно заехал на площадку перед домом № по <адрес> в <адрес>.
 
    Из справки начальника отдела архитектуры и градостроительства <адрес> следует, что площадки у входа в подъезды многоквартирных домов не являются проезжей частью дорог и не могут служить для парковки автотранспорта жильцов.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Уставом города Заинска Заинского муниципального района Совет города Заинска Заинского муниципального района утверждены «Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Заинске и Заинского муниципального района». Согласно пункту 8.6.5. указанных Правил, запрещается парковать транспортные средства на площадках перед входным тамбуром подъездов многоэтажных домов.
 
    В соответствии со статьёй 3.6. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Те же действия (бездействие), совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
 
    При всей совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, факт совершения Герасимовым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба Герасимова Ю.В. удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Герасимову Ю.В. назначено наказание в пределах санкции статьи 3.6 КоАП РТ.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление за № административной комиссии Заинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о наложении на Герасимова Ю.В. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей оставить без изменения, а жалобу Герасимова Ю.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда, путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья /подпись/
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать