Дата принятия: 21 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 21 января 2012 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при секретаре Елизаровой Н.В.,
с участием истца Пуговкина А.Н.,
третьего лица Пуговкина М.А.,
представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> муниципального района <адрес> Степановой О.В., на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуговкин А.Н. к Пуговкина М.Г., Пуговкин Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пуговкин А.Н. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам Пуговкиной М.Г., Пуговкину Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Помимо истца в указанной квартире на регистрационном учете состоят: сын ФИО2, ответчики, бывшая сноха Пуговкина М.Г., внук Пуговкин Д.М., которые были вселены в квартиру с согласия истца и зарегистрированы в ней с марта 1999 года как члены семьи и проживали в спорной квартире до мая 2012 года.
Истец указывает, что в мае 2012 года ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и проживают в другом месте. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца Пуговкиным М.А. и ответчицей Пуговкиной М.Г. расторгнут, в связи с чем, она перестала быть членом семьи истца.
Со ссылкой на ст. 30 ЖК РФ, 304, 310 ГК РФ, просит признать ответчиков ответчикам Пуговкину М.Г. и Пуговкина Д.М. утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Пуговкин А.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно показал, что вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, общего хозяйства с истцом они не ведут, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуются, расходов по оплате за его содержание не несут. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой истец ответчикам не чинил. Указывает, что регистрация ответчиков по указанному адресу ущемляет его гражданские права, в частности, возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
Ответчики Пуговкина М.Г., Пуговкин Д.М., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, согласно телефонограмме, Пуговкина М.Г., не возражает в удовлетворении требований истца, дело просит рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Пуговкин М.А. в судебном заседании указал, что полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании Пуговкиной М.Г. и Пуговкина Д.М. утратившими право пользования жилым помещением, подтвердив, что ответчики в спорной квартире не проживают, членами его семьи и семьи собственника квартиры, не являются и личных вещей в квартире не имеют.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> муниципального района <адрес> Степанова О.В., полагает, что требования истца о признании Пуговкиной М.Г. и Пуговкина Д.М. утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не предоставил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя УФМС России по <адрес>.
Выслушав стороны и третьих лиц, изучив материалы дела, установив характер спорных правоотношений, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Пуговкин А.Н. является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8).
На момент приватизации, в квартире был зарегистрирован Пуговкин А.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета на квартиру.
Как следует из пояснений истца, содержания выписки из лицевого счета, ответчики: сноха истца, Пуговкина М.Г. и внук Пуговкин Д.М., вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи истца и зарегистрированы в ней в установленном законом порядке.
Из пояснений истца, третьего лица, судом достоверно установлено, что с марта 2012 года ответчики Пуговкина М.Г. и Пуговкин Д.М. в добровольном порядке покинули спорное жилое помещение, забрав с собой все свои вещи и на протяжении длительного периода времени ответчики в квартире не проживают, сохраняя в ней лишь регистрацию, с момента выезда попыток возвратиться для проживания в данное жилое помещение не предпринимали. Данные обстоятельства помимо пояснений в суде истца и третьего лица подтверждаются содержанием справки председателя домового комитета (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Пуговкиной М.Г. и Пуговкиным М.А. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, имеющейся в материалах дела (л.д. 10), таким образом, судом установлено, что ответчики Пуговкина М.Г. и Пуговкин Д.М. не являются членами семьи истца Пуговкина А.Н.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела в спорной квартире ответчики на настоящий момент не проживают и не являются членами семьи собственника жилого помещения, алиментных обязательств истец перед ними не имеет.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пуговкин А.Н., удовлетворить.
Признать Пуговкина М.Г. и Пуговкин Д.М. прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В.Песков
