Дата принятия: 21 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2013 года с.Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Русиной М.П.,
при секретаре Шибеко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчук Михаила Ефремовича к Захарчук Татьяне Алексеевне, Першиной Анастасии Александровне, Михиной Анне Михайловне, Гюльтекин Марии Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Захарчук М.Е. обратился в суд с иском к Захарчук Т. А., Першиной А. А., Михиной А. М., Гюльтекин М. А. с требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> Сухобузимского района Красноярского края, указывая в обоснование своих требований, что он является собственником данного жилого помещения, в котором состоят на регистрационном учете и фактически до 2006 года проживали ответчики. Выезд из жилого помещения ответчиков связан с прекращением их семейных отношений. Поскольку они не являются членом семьи истца, и добровольно не соглашаются выписаться из спорного жилья, он обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Захарчук М.Е. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Першина А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания путем направления телеграммы по месту её жительства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие, не заявляла, возражений против иска суду не представила.
Представитель ответчиков, место жительства которых не известно - Захарчук Т. А., Михиной А. М., Гюльтекин М. А. – адвокат Пантюшкин В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ просил принять решение по усмотрению суда.
Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением по решению суда.
В силу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что истец Захарчук М.Е. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Сухобузимского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 30.12.1999 г. (л.д.6).
Факт регистрации ответчиков в данном жилом помещении подтверждается справкой администрации Шилинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 19.12.2012г., где также указано, что они фактически длительное время по указанному адресу не проживают.
Такие же данные сообщили в судебном заседании свидетели Поздеев А.П. и Поздеева С.Ф., являющиеся соседями истца.
Ответчик Захарчук Т.А. является бывшей супругой истца, а другие ответчики – её детьми. Данных, указывающих на наличие в настоящее время каких-либо родственных отношений между истцом и ответчиками, как и о наличии какого-либо соглашения, заключенного между ними по поводу проживания в спорном жилом помещении, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
При таких обстоятельствах исковые требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарчук Михаила Ефремовича удовлетворить.
Признать Захарчук Татьяну Алексеевну, Першину Анастасию Александровну, Михину Анну Михайловну, Гюльтекин Марию Александровну утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> Сухобузимского района Красноярского края.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд.
Председательствующий:
