Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин, (п. Волоконовка, ул. Курочкина д. 30),
рассмотрев 21 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хайдарова Р.А., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Р.А.Хайдарова,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2014 г. в 17 часов 10 минут, Р.А.Хайдаров в районе дома <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> РУС. После остановки автомобиля и обнаружения у Хайдарова Р.А. признаков алкогольного опьянения и отсутствия водительских документов, он был препровожден сотрудниками полиции в отдел ГИБДД. 19.09.2014 г. в 23 часа 55 минут, находясь в отделе ГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району по адресу: <АДРЕС>, водитель Хайдаров Р.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хайдаров Р.А. пояснил, что 19.09.2014 г. употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> РУС он не управлял, и находился поблизости от него. Водительских прав у него нет. Автомобиль принадлежит его знакомому <ФИО1>, но управлял им парень по имени <ФИО2>, купивший машину у <ФИО1>. <ФИО2> оставил машину незапертой и вместе с ключами и уехал со своими <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не согласившись с обвинением полицейских в управлении автомобилем, он действительно, 19.09.2014 г. в 23 часа 55 минут, находясь в отделе ГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и документы на автомобиль и по требованию уполномоченных должностных лиц обязан предъявлять их для проверки.
Вина Хайдарова Р.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными судом материалами дела: протоколами: об административном правонарушении; рапортом; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД по Волоконовскому району и 19.09.2014 года вместе с участковым уполномоченным полиции <ФИО5> осуществлял совместный рейд полиции по направлениям деятельности ГИБДД и МОБ на территории Волчьеалександровского сельского округа Волоконовского района. В 17 часов 10 минут на повороте в районе <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> РУС из-за руля, которого вышел гражданин и хотел уйти. Он был остановлен УУП <ФИО5> и на его вопрос ответил что водительских документов у него не имеется. Данным гражданином был ранее встречавшийся им сегодня Хайдаров Р.А., у которого также имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, невнятная речь, пошатывание при ходьбе. Ими был вызван экипаж ДПС и гр. Хайдаров был передан им для оформления административного материала.
Свидетель <ФИО5> пояснил, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Волоконовскому району на территории Волчьеалександровского сельского округа Волоконовского района. 19.09.2014 года он вместе с сотрудником ДПС <ФИО7> осуществлял рейд в интересах служб ГИБДД и МОБ ОМВД России по Волоконовскому району. Проезжая по с. В.Александровка он заметил идущего по дороге гр. по имени <ФИО2>, который до этого неоднократно попадался им за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Через несколько минут - в 17 часов 10 минут на повороте в районе <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль Шамиля - <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> РУС из-за руля, которого вышел гражданин Хайдаров Р.А. и хотел уйти. Он был остановлен и ответил что водительских документов у него не имеется. У Хайдарова Р.А., имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, невнятная речь, пошатывание при ходьбе. Ими был вызван экипаж ДПС и гр. Хайдаров был передан им для оформления административного материала.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014 года (л.д. 13) водитель Хайдаров Р.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. Хайдарову Р.А. в присутствии понятых были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В адвокате он не нуждался, от дачи объяснений, подписи и получения копии отказался.
Факт наличия у Хайдарова Р.А. признаков алкогольного опьянения при управлении автомобилем, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужил законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.09.2014 г. (л.д. 6), в соответствии с которым водитель был отстранен от управления автомобилем так как имел признаки опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 19.09.2014 г. в присутствии двоих понятых Хайдаров отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 9).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> (л.д. 11) установлено, что находясь по адресу: <АДРЕС> (отдел ГИБДД), водитель Хайдаров Р.А. в присутствии двоих понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Должностные лица ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району: инспектор ДПС <ФИО8> в рапорте от 20.09.2014 г., инспектор ДПС <ФИО4> в рапорте от 19.09.2014 г., участковый УП ОМВД <ФИО5> в рапорте от 19.09.2014 г. отразили обстоятельства обнаружения наличия признаков алкогольного опьянения у водителя Хайдарова Р.А. и обстоятельства совершенного им административного правонарушения(л.д. 1, 2. 3).
Согласно справки и рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району и инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району (л.д. 24-25) при проверке базы данных учета административных правонарушений и выдачи водительских удостоверений УГИБДД УМВД России по Белгородской области, по состоянию на 20.09.2014 года такие сведения в отношении Хайдарова Р.А., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений - отсутствуют.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Хайдарова Р.А. в совершении правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Не признание вины со стороны Хайдарова Р.А. суд расценивает как реализацию им права на защиту.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) -невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Хайдаров зная о наступлении административной ответственности, намеренно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имел при этом права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Хайдаров Р.А. не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Административное задержание производилось в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайдарова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 21сентября 2014 года. В срок наказания включить время административного задержания Хайдарова Р.А. с 0 часов 50 минут 20 сентября 2014 г. по 10 часов 50 минут 21 сентября 2014 года.
Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
