Решение от 21 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-547/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коваля В.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Коваля Владислава Владимировича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: Украина, <АДРЕС> область, Ст.-Луганский район, смт. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА3> в 01 час 30 минут Коваль В.В. находился на улице п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Коваль В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Коваля В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Коваля В.В. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Коваль В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Ковалю В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Коваль В.В. не заявил;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования Коваля В.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено нахождение Коваля В.В. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 0.79 мг/л, другими материалами дела.
 
    Суд считает, что действия Коваля В.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянного Ковалем В.В., суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА3> в 01 час 30 минут он находился на улице п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно требованиям ст.1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что Коваль В.В. является гражданином Украины.
 
    Согласно ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Вопрос об административной ответственности иностранного гражданина, пользующегося иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации и совершившего на территории Российской Федерации административное правонарушение, разрешается в соответствии с нормами международного права.
 
    Доказательств тому, что Коваль В.В. является иностранным гражданином, пользующимся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации, суду не представлено.
 
    Таким образом, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает Коваля В.В. подлежащим административной ответственности и наказанию.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ковалем В.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Коваля В.В., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить Ковалю В.В. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Признать Коваля Владислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток (пять суток) с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания Коваля В.В.: с 17 часов 35 минут <ДАТА3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                                       Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области