Решение от 21 октября 2014 года

№ 2-3035/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 октября 2014 года                                                                          г. Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Ненад И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Михайлюк Ф.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора,
 
                                                 у с т а н о в и л:
 
             ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Михайлюк Ф.А., М. о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов, неустойки, расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы задолженности с процентами на день вступления решения в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и М. был заключен кредитный договор № ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты> с даты фактической выдачи, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № является поручительство Михайлюк Ф.А. по договору поручительства № фп от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и М. был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> со сроком окончательного расчета не позднее <данные изъяты> с даты фактической выдачи. В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по кредитной карте. Кредитные средства перечислены на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № ф составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и М. со вступления в законную силу решения суда. Взыскать солидарно с М., Михайлюк Ф.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также в силу ст.ст. 453,809 ГК РФ взыскать плату за пользование кредитом по договору № начисленную на сумму основного долга (в размере <данные изъяты>) по ставке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и М.. Взыскать с М.с. в пользу ЗАО АКБ «ЭкспрессВолга» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а также в силу ст.ст. 453,809 ГК РФ взыскать проценты за пользование кредитом по договору, начисленные на сумму основного долга (в размере <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.
 
    Ответчик Михайлюк Ф.А. и его представитель Адамчук А.В., действующий по ордеру, исковые требования не признали, возражали против их удовлетворении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
 
    На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
              В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
         Обязательство прекращается невозможностью, исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 416 ГК РФ п. 1 ст. 418 ГК РФ).
 
    По кредитному Договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей - главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.ст. 819, 820 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 809-811 ГК РФ).
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
 
    По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Также поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства - должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (ст. 361, п.п. 1-й 2 ст. 363, п.п. 1 и 4 ст. 367 ГК РФ).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах, стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).
 
    То есть обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано, и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
 
    Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.
 
    Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре, поручительства с кредитной, организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ, п. 62 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании»).
 
           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и М. был заключён кредитный договор № согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита <данные изъяты>
 
    Указанная сумма кредита была зачислена банком ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет М., что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>
 
    М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В целях обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Михайлюк Ф.А. был заключен договор поручительства № <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
 
             Согласно ответам на запрос нотариусов Ц. и Т., наследственное дело к имуществу гражданки М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.<данные изъяты>
 
              Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску закрытого акционерного общества закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к М., Михайлюк Ф.А. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентами и неустойкой, расторжении договора и взыскании суммы по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в части заявленных исковых требований к М., - прекращено
 
    В соответствии с п.1.1. договора поручительства № поручитель Михайлюк Ф.А. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.
 
    Как явствует из искового заявления и не отрицается ответчиком, М. погашение кредита производила не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михайлюк Ф.А. направлялось требование о погашении задолженность <данные изъяты> Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.
 
    Как явствует из представленного суду расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности М. по Кредитному договору составила <данные изъяты> из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> плановые проценты - <данные изъяты>
 
    Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.
 
    Поскольку п. 2.1.2. договора поручительства № предусмотрен срок его действия - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поэтому считает необходимым взыскать с Михайлюк Ф.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>
 
    Однако, требования о взыскании с Михайлюк Ф.А. платы за пользование кредитом по договору №, начисленной на сумму основного долга (в размере <данные изъяты> по ставке
 
    <данные изъяты> день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Михайлюк Ф.А. заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не является, сумму, обусловленную договором он лично не получал, следовательно, требования о взыскании платы за пользование кредитом к нему заявлены необоснованно.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины <данные изъяты> согласно которому при подаче иска им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Михайлюк Ф.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении дговора- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Михайлюк Ф.А. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Михайлюк Ф.А. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:                                                                    И.А. Ненад
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2014 года.
 
    Судья:                                                                                      И.А. Ненад