Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2 - 2754/2014
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014г. г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Купцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытова И.Д. к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Белокопытов И.Д. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, признании права собственности на данный земельный участок, мотивировав свои требования тем, что его матери, Б.И.Ф., на праве собственности принадлежала ? доля вышеуказанная квартиры на основании свидетельства о праве собственности на землю. Б.И.Ф. умерла 02.12.1992г. После ее смерти наследником является истец Белокопытов И.Д., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ему было отказано, поскольку администрацией городского округа г.Бор Нижегородской области издано распоряжение «о перерегистрации садовых участков СНТ «Политехник» и выдано свидетельство на право собственности на имя матери истца, в то время как Б.И.Ф. уже умерла. Б.И.Ф. в течение 15 лет пользовалась земельным участком. После смерти матери истец фактически принял наследство, несет бремя содержания указанного имущества. Брат истца, Белокопытов И.Д., отказался от принятия наследства после смерти матери. Отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец Белокопытов И.Д. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом вести дело через представителя.
Представитель истца Авикова А.В. в судебном заседании уточнила требования и просит установить факт принятия истцом наследства после смерти Б.И.Ф. и признать право собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика - администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворений требований истца.
Третье лицо Белокопытов И.Д. в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Б.И.Ф. являлась собственником земельного участка, расположенным по адресу: <адрес> согласно распоряжению администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ. № п.2 и свидетельству на право собственности №№.
Б.И.Ф. умерла02.12.1992г. (свидетельство о смерти V-TH № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Наследниками к имуществу Б.И.Ф. являются ее дети. Белокопытов И.Д. отказался от наследственного имущества. Белокопытов И.Д. наследственное имущество принял, нес бремя его содержания.
Из справки СНТ «Политехник» от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Белокопытов И.Д. после смерти матери производил расходы на содержание земельного участка № СНТ «Политехник».
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия наследства Белокопытовым И.Д. после смерти его матери Б.И.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства.
Поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, исковые требования Белокопытова И.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 218, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белокопытова И.Д. удовлетворить.
Установить факт принятия Белокопытовым И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из земельного участка площадью 440 кв.м, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Политехник», участок 66, открывшегося после смерти матери – Б.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Белокопытовым И.Д. право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Чичков Д.С.
Копия верна
Судья: Д.С.Чичков
Секретарь Т.А.Купцова