Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Булатова Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «СЭЛТ» Чеварчикова М.Я на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СЭЛТ» Чеварчиков М.Я. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.56 Водного кодекса РФ, ст.39 Закона РФ «Об охране окружающей среды» допустил загрязнение водного объекта – <адрес> нефтепродуктами в результате демонтажных работ по извлечению бывших в употреблении труб и на основании ст.8.13 ч. 3 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб.
 
    Чеварчиков М.Я. обратился в суд с жалобой на данное постановление указывая, что проверка была проведена с нарушениями его прав, а именно о проведении отбора проб воды он извещен не был; для проведения отбора проб воды в качестве понятых выступали практиканты структурного подразделения Министерства экологии, которые являются заинтересованными лицами; акт отбора проб воды составлен с нарушениями, так как имеются дописки. Также не были учтены представленные доказательства о том, что работу по демонтажу выполнялись не ООО «СЭЛТ», а Миндаровым Р.М., что подтверждается договором на выполнение работ. В этой связи заявитель просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представители Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО4, и ФИО5 жалобу не признали.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст.8.13 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЭЛТ» приобрело у <данные изъяты> «ФИО1» трубы (бывшие в употреблении). При этом покупатель обязался произвести их демонтаж своими силами.
 
    Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что предприятием ООО СК «СЭЛТ» при демонтаже труб нарушены правила охраны водных объектов в части нарушения требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение в результате попадания нефтепродуктов в водный объект реке Ямашка. В результате анализа воды выявлены нарушения ПДК по нефтепродуктам в <данные изъяты> раз. К протоколу приложены фотоснимки от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о совершении Чеварчиковым М.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы необоснованны и не влекут отмену обжалуемого постановления. Утверждения директора ООО «СЭЛТ», что работы по демонтажу выполняло не Общество, а физическое лицо – Миндаров М.Р. опровергаются договором, заключенным между вышеуказанными лицами в <данные изъяты> года из которого следует, что Миндаров Р.М. должен был произвести демонтаж трубопровода, находящегося в районе <адрес>, <данные изъяты>. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что демонтаж труб (приобретенных в <данные изъяты> «ФИО1-ФИО1») был произведен в районе от <данные изъяты> до <данные изъяты>, так как проданы были трубы с этого участка, что подтверждается актом ол списании объекта основных средств.
 
    Обстоятельства правонарушения должностным лицом установлены правильно, административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чеварчикова ФИО9 по ст.8.13 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чеварчикова М.Я. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
 
Судья                Р.Р. Булатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать