Дата принятия: 21 октября 2014г.
№ 2-6295/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Зиновой У.В.,
при секретаре Аляевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шобуховой И.Ф. к Хамидуллиной И.З. о взыскании денежных средств по договорам займов,
УСТАНОВИЛ:
Шобухова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего требования о взыскании судебных расходов) к Хамидуллиной И.З. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано на то, что .. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц с выплатой процентов в размере <данные изъяты>
.. между сторонами заключен еще один договор займа, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно с ежемесячной выплатой процентов.
С .. ответчик прекратил выплачивать проценты по указанным распискам, на требование истца вернуть денежные средства ответила отказом. Просит взыскать основной долг, проценты, а также понесенные по делу судебные расходы в заявленном размере.
В судебном заседании истец Шобухова И.Ф. и ее представитель Колпакова М.П., действующая на основании доверенности от .. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Хамидуллина И.З. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по расписке от ... По расписке от .. указала, что истец умышленно вынудил ее указать кабальные проценты в расписке.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что .. Хамидуллина И.З. получила от Шобуховой И.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты> о чем была составлена расписка.
.. между сторонами заключен еще один договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой Хамидуллина И.З. получила от Шобуховой И.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц с ежемесячной выплатой процентов.
До настоящего времени сумма долга, процентов ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по расписке от ...
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из содержания расписки следует, что срок возврата основного долга в ней не оговорен, то есть денежные средства в размере <данные изъяты> должны были быть возвращены истцу по ее требованию, что ответчиком не исполнено. В части взыскания процентов срок исковой давности также не является пропущенным, поскольку из представленного истцом расчета следует, что она просит взыскать проценты с .. указав, что до этой даты выплату процентов по распискам ответчик производил надлежащим образом.
Ответчиком также заявлено о том, что процентная ставка по расписке от .. является чрезмерно завышенной, условия заключенной сделки – кабальными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Суду не представлено доказательств того, что сделка была заключена на крайне невыгодных для ответчика условиях, либо вследствие тяжелого стечения обстоятельств. Проценты по сделке выплачивались до .. по утверждению истца ответчик является предпринимателем, денежные средства были использованы ответчиком для личного потребления.
Таким образом, с ответчика Хамидуллиной И.З. в пользу истца Шобуховой И.Ф. подлежит взысканию сумма основного долга по распискам в размере <данные изъяты>, а также проценты, рассчитанные истцом за период с .. года по .. (<данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела и считает разумным возместить истцу его расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично исковые требования Шобуховой И.Ф. к Хамидуллиной И.З. о взыскании денежных средств по договорам займов.
Взыскать с Хамидуллиной И.З. в пользу Шобуховой И.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме– 24 октября 2014 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Октябрьского
районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова
