Дата принятия: 21 октября 2014г.
К делу №2-1487/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
при секретаре Горбатовой М. Н.,
с участием истицы Аракелян Л.,
представителя ответчика УПФ РФ /Государственное учреждение/ в Белореченском районе - Яковлевой О.В.,
переводчика Райсян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аракелян Лены к УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости и включении периода работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ :
Истица просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе от 20.08.2014 г. №1642 в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости незаконным и обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации
пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе засчитать ей в страховой стаж период работы в Грузии с 15.12.1998г. по 15.02.2001г. (2 года 2 месяца 1 день) в сельской Турцхинской средней школе сторожем и назначить трудовую пенсию по старости с 20.05.2014 г.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что 20.05.2014 г. она обратилась в УПФ РФ в Белореченском районе с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Однако 20.08.2014г. комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Белореченском районе ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 5 лет. В страховой стаж не был засчитан период работы в Грузии с 15.12.1998г. по 15.02.2001г. (2 года 2 месяца 1 день) в сельской Турцхинской средней школе сторожем. Подтверждением того, что она действительно там работала, является архивная справка от 06.03.2013г. №АА 2013005491-03, которая была представлена в УПФ РФ в Белореченском районе. На запросы УПФ РФ о предоставлении справки,
подтверждающей уплату страховых взносов на государственное пенсионное
обеспечение, направленные в Грузию, ответа не поступило. По состоянию здоровья ей тяжело передвигаться самостоятельно, в связи с чем, поехать в Грузию и найти подтверждающие документы она не имеет возможности, что и послужило поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования, подтвердив все вышеизложенное.
Представитель УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не отрицает факт работы истицы в Грузии с 15.12.1998г. по 15.02.2001г. в сельской Турцхинской средней школе сторожем, однако при обращении истицы в УПФ РФ в Белореченском районе сведений о том, что в указанный период работы уплачивались страховые взносы на пенсионное обеспечение не представлено, вследствие чего ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно протокола №1642 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.08.2014 г. истице отказано в назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 5 лет, поскольку период работы Аракелян Л. С 15.12.1998 г. по 15.02.2001 г. (2 года 2 месяца 1 день) в сельской Турцхинской средней школе в должности сторожа не имеет документального подтверждения уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение. /л.д. 11-12/
Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что истица работала в Грузии в период времени с 15.12.1998 г. по 15.02.2001 г. в сельской Турцхинской средней школе в должности сторожа, что подтверждается архивной справкой от 06.03.2013г. №АА 2013005491-03 /л.д.13/. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, данный факт УПФ РФ в Белореченском районе не отрицает, однако отсутствуют сведения об уплате в названный период времени страховых взносов на пенсионное обеспечение истицы. Согласно запроса УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе от 10.06.2014 г. из агентства социального обслуживания Грузии истребовались сведения подтверждающие уплату страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение за спорный период времени работы истицы в сельской Турцхинской средней школе в должности сторожа, однако ответа на данный запрос не последовало, что подтверждается как пояснениями в судебном заседании истицы, так и представителя ответчика.
В соответствии со ст.2 «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» (заключено в г. Москве 16.05.1997), пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.
Согласно вида на жительство иностранного гражданина серии № Аракелян Лена,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеет регистрацию на территории РФ, по адресу:<адрес>
На основании п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.2 ст.7 того же Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Таким образом Аракелян Лена, правомерно обратилась в УПФ РФ в Белореченском районе с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, хотя и не имея документального подтверждения об уплате в названный период времени страховых взносов на пенсионное обеспечение. Однако суд считает, что данное обстоятельство имело место быть, поскольку как указывалось выше истица работала в Грузии в период времени с 15.12.1998 г. по 15.02.2001 г. в сельской Турцхинской средней школе в должности сторожа, что подтверждается архивной справкой, и говорит о том, что истица находилась в штате работников сельской Турцхинской средней школы, являющейся государственным учреждением, получала заработную плату и как следствие этого в отношении нее производились отчисления страховых взносов на ее пенсионное обеспечение.
На основании изложенного, оспариваемый период должен быть засчитан в страховой стаж работы Аракелян Л. в сельской Турцхинской средней школе в должности сторожа, поскольку иное приводит к нарушению конституционных принципов справедливости и равенств, а также к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости в сравнении с лицами, выполнявшими аналогичную работу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом «О трудовых пенсиях», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе от 20.08.2014 г. №1642 в части отказа Аракелян Лене в назначении трудовой пенсии по старости.
Обязать УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе включить в страховой стаж Аракелян Лене период работы в Грузии с 15.12.1998 г. по 15.02.2001г. (2 года 2 месяца 1 день) в сельской Турцхинской средней школе сторожем и назначить ей трудовую пенсию по старости с 20.05.2014 г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Пятибратова
