Решение от 21 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года Советский районный суд г.Самары
 
    В составе:
 
    судьи Родиной Т.А.
 
    при секретаре Бамбуровой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № по иску Арутюнян А.С. к ООО «Группа Компании «Цезарь» о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Арутюнян А.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа компании «Цезарь» о взыскании денежных средств. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ГК «Цезарь» был заключен договор подряда № на выполнение мелких строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ он выполнил работы в полном объеме, они были приняты директором ООО «ГК «Цезарь» Д.Е., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, им были выполнены дополнительные работы на сумму <данные изъяты>.. Оплату работ стороны договорились произвести в трехдневный срок с момента подписания акта о выполнении дополнительных работ, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик не производит оплату выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена досудебная претензия с требованием вернуть долг. ДД.ММ.ГГГГ направленная претензия была возвращена в связи с выбытием адресата, ответчик не реагирует на его звонки и на требования о возврате денег. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет оплаты услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
 
    Ответчик в суд не явился, направленное ему почтой извещение о дне слушания дела вернулось с указанием «не найдена».
 
    О дне слушания дела телефонограммой извещен директор ООО «ГК «Цезарь» Д.Е.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона /подрядчик/ обязуется выполнить по заданию другой стороны /заказчик/ определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результата работ и оплатить его.
 
    Согласно ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компании «Цезарь», заказчиком, и А.С., подрядчиком, заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-строительных работ в ОПС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-строительных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять результат их выполнения, оплатить обусловленную договором цену работ. Согласно п.1.4 договора подряда начало работы устанавливается с 07.09.2011, окончание работы и сдача ее заказчику 07.ноября 2011 года с правом досрочного выполнения.
 
    Согласно п.4.1 договора подряда по настоящему договору Заказчик выплачивает Подрядчику вознаграждение в размере <данные изъяты>., облагаемое в установленном законодательством порядке налогами.
 
    Согласно п.4.3 договора заказчик обязан оплатить Подрядчику всю сумму по данному договору, указанную в п.4.1 настоящего договора, в полном объеме в срок 15 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки работ.
 
    Согласно акта выполненных работ по договору подряда № от 07.09.2011, А.И. произвел строительно-монтажные работы на общую сумму 400 000 руб. Все работы выполнены в установленные сроки с надлежащим качеством, срок предоставляемой гарантии на все виды работ -1 год.
 
    Д.Е. за своей подписью в данном акте указал, что работы были закончены ДД.ММ.ГГГГ, претензий к качеству нет, остаток денежных средств оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. без доп.работ. Акт на доп.работы подписывается в двустороннем порядке, подрядчик обязуется в течение 1 года нести гарантийный срок. Доп.работы оплачиваются в течение 3-4 дней после подписания акта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.Е. на акте доп.работ от ДД.ММ.ГГГГ указал, что доп.работы составляют <данные изъяты>. Оплата доп.работ по <адрес> осуществляется после окончательного расчета в течение февраля.
 
    Истец в исковом заявлении указал, что ответчик не оплатил ему по договору подряда, он просит взыскать сумму в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик в суд не явился и возражений по иску не представил.
 
    Факт выполнения истцом работ подтверждается актом выполненных работ, на котором директор ООО ГК «Цезарь» Д.Е.указал, что работы выполнены и претензий по качеству нет.
 
    Поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. и возврат госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.702,711 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с ООО «Группа компании «Цезарь» в пользу Арутюнян А.С. денежную сумму по договору подряда в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    судья: