Решение от 21 октября 2014 года

дело № 12-1057/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катаманова А.В. на постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года, которым
 
    Катаманов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.2 - 6.15 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года Катаманов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.2 - 6.15 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Не согласившись с постановлением, Катаманов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
 
    Представитель ПДПС ГИБДД и привлекаемое лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, выслушав сторону, приходит к следующему.
 
    Жалоба Катаманова А.В. на постановление и его доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 14.07.2014 года согласно которого Катаманов А.В. проехал на запрещающий сигнал светофора;
 
    - постановлением № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года с постановлением был согласен подписав графу: « наличие и событие административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю». ;
 
    - видеоматериалом,
 
    - показания свидетелей, водителей,
 
    Оснований не доверять данным письменным и видео доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.2 - 6.15 ПДД РФ и административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> в отношении Катаманова А.В. законным, вину Катаманова А.В. полностью доказанной.
 
    Действия Катаманова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Катаманова А.В. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года в отношении Катаманова А.В. о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.2 - 6.15 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин