Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-803/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Железноводске 21 октября 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.,
 
    с участием:
 
    истца Батурина А.И.,
 
    ответчика Батурина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Батурина А.И.
 
    к
 
    Батурину В.И.
 
    о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Батурин А.И. обратился в суд с иском Батурину В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Батурин И.Г.. После его смерти истец стал пользоваться земельным участком № и возведённым на нём садовым домиком в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края, принадлежащем отцу на праве собственности, то есть он фактически вступил во владение указанным имуществом.
 
    Наследниками имущества, оставшегося после смерти отца, являются он и его родной брат Батурин В.И., который не претендует на указанное наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего отца Батурина И.Г. ему отказано, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. В установленный срок он не обратился за принятием наследства ввиду юридической неграмотности. Считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Батурина И.Г. виде земельного участка № и садового домика в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края; признать его принявшим указанного наследства, и признать за ним право собственности на данное наследство.
 
    Истец Батурин А.И. в судебном заседании поддержал требования искового заявления и просил удовлетворить в полном объёме.
 
    Ответчик Батурин В.И. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, Батурина А.И.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает исковые требования Батурина А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как предусмотрено ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом).
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается,что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Батурину И.Г. предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе «Заря» в городе Железноводск. На садовом участке имеется садовый домик, площадью 7 кв.м.
 
    Из свидетельства №, выданного отделом ЗАГС администрации города Железноводск Батурин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками его имущества являются Батурин А.И. и Батурин В.И. После Батурина И.Г. истец Батурин А.И. стал пользоваться земельным участком № и возведённым на нём садовым домиком в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края, принадлежащем умершему отцу на праве собственности, то есть он фактически вступил во владение указанным имуществом.
 
    Из ответа нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Батурину А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Батурина И.Г. в связи с пропуском срока для принятия наследства.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Батурин А.И. фактически принял наследство в виде земельного участка и садового домика, нёс расходы по содержанию имущества в надлежащем состоянии, то есть фактически принял наследство в указанном составе.
 
    Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют о том, что Батурин А.И., после смерти отца Батурина И.Г. принял наследственное имущество, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял все меры к сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии.
 
    Изложенные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца есть все основания для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Батурина И.Г., так как срок им пропущен по уважительной причине.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом Батуриным А.И. требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
 
    При оценке доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного, ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.
 
    В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих объяснения истца.
 
    На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 10, 218, 1141, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Батурина А.И. к Батурину В.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Восстановить Батурину А.И. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Батурина И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, виде земельного участка № и садового домика, площадью 7 кв.м. в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края.
 
    Признать Батурина А.И. принявшим наследство Батурина И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, виде земельного участка № и садового домика, площадью 7 кв.м. в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края.
 
    Признать за Батуриным А.И. право собственности на земельный участок № и садового домика, площадью 7 кв.м. в садовом товариществе «Заря» в городе Железноводск Ставропольского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко