Решение от 21 октября 2014 года

К делу № 2-3746/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «21» октября 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрика С. Н.,
 
    при секретаре Хабиевой З. К.,
 
    с участием истца и представителя истца Коростелевой Е.С. по доверенности - Коростелева К. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коростелева ФИО1 и Коростелевой ФИО2 к администрации МО «Город Майкоп» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коростелев К. С. и Коростелева Е. С. обратились в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к Администрации МО «Город Майкоп» о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В обоснование поданного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в пользу истцов. Однако, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались по причине длительного отсутствия в <адрес>. В частности, Коростелев К. С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на очной форме обучения в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении профессионального образования «Южный федеральный университет». Коростелева Е. С. очно обучалась в Кубанском государственном университете, а потом уехала в <адрес> на постоянное место жительства. Так как причины пропуска срока являются уважительными, истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец в судебном заседании действующий в своих интересах и в интересах Коростелевой Е. С. поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не представлено. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО6 и зарегистрированного в реестре за № 10649, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает в равных долях каждому – Коростелеву К. С. и Коростелевой Е. С.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии I-АЗ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из письма нотариуса Майкопского городского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Справка № 424.01-33/567 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Коростелев К. С. обучается на 5 курсе <данные изъяты> в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в <адрес>, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ года, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Коростелева Е. С. являлась студенткой 5 курса очной <данные изъяты> в <адрес>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит уважительными причины пропуска Коростелевым К. С. и Коростелевой Е. С. срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Коростелева ФИО1 и Коростелевой ФИО2 к Администрации МО «Город Майкоп» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить Коростелеву ФИО1 и Коростелевой ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 27.10.2014 года
 
    Председательствующий С. Н. Петрик