Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №2-1917\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
при секретаре Ларионовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Шатунов В.И. о взыскании задолженности по договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Шатунов В.И. о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту от о взыскании задолженности по договору по состоянию на в сумме 89867,93 руб., о взыскании процентов за пользование кредитом на день вступления решения в законную силу, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2859,87 руб.
В обоснование требований, истец указал, что между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шатунов В.И. был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом в размере 3000 руб.. а с с лимитом в размере 30 000 руб., со сроком погашения задолженности по кредиту ежемесячно до 20 числа с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере 2,88 % в месяц и пени 0,1 % за каждый день просрочки возврата задолженности по кредитной карте. С использованием карты были совершены расходные операции. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержаться в правилах и тарифах банка. По состоянию на задолженность ответчика перед банком составляет 89867,93 руб. Не смотря на направление требований о досрочном погашении долга от ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. надлежаще извещенная, не явилась в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, а так же просила взыскать проценты, рассчитанные на день вынесения решения суда в сумме 1205,64 руб.
Ответчик Шатунов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется конверт на имя Шатунов В.И. возвращенный почтовым отделением связи с отметкой « истечение срока » при этом, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области Шатунов В.И. зарегистрирован по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательство сторон прекращаются.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шатунов В.И. был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом в размере 3000 руб.
Согласно п. 2.3. указанного выше договора срок погашения лимита задолженности по кредитной карте не позднее из п. 2.4. следует, что срок использования лимита задолженности по кредитной карте - не позднее
между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шатунов В.И. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении кредита на пластиковую карту с лимитом в размере 30 000 руб., со сроком погашения задолженности по кредиту ежемесячно до 20 числа с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере 2,88 % в месяц и пени 0,1 % за каждый день просрочки возврата задолженности по кредитной карте.
Разделом Правил предоставления и использования кредитных карт ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» установлено внесение обязательных денежных сумм, необходимых для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который действует с 01 по 20 число (включительно) месяца. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% за каждый день просрочки возврата задолженности.
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету
Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержаться в правилах и тарифах банка. (раздел №6) По состоянию на . задолженность ответчика перед банком составляет 89867,93 руб.
В соответствии с п. 6.7. Порядка предоставления кредитной карты предусмотрено, что если клиент до 20-го числа текущего месяца не погасил плановую сумму погашения, то банк имеет право направить клиенту уведомление в порядке п. 8.2.5. с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме.
Несмотря на направление требования о досрочном погашении долга по кредиту (Уведомление от ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
По состоянию на задолженность перед истцом составляет 89867,93 руб. из них: сумма основного долга-25177,56 руб..; проценты за кредит –32376,02 руб., пени -2374,35 руб., что подтверждается письменными расчетами которые суд проверил.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Что касается требований истца об определении и взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления решения суда, то суд находит, что взыскание процентов на будущее, не соответствует требованиям ст. 337 ГК РФ. Кроме того, по смыслу ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчиков. В то время как определить дату вступления решения в законную силу в настоящее время не предоставляется возможным, в связи с чем невозможно произвести точный расчет подлежащих на будущее время денежных сумм. При этом истец не лишен права потребовать взыскания с ответчика указанных процентов после вступления решения суда в законную силу. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в этой части преждевременны и поэтому удовлетворению не подлежат.
Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2859,87 руб.
Исходя из вышеизложенного, а так же учитывая, что при неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в значительной степени лишается того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198,233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту и дополнительное соглашение от заключенные между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шатунов В.И..
Взыскать с Шатунов В.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору в сумме 89867 рублей 93 копейки.
Взыскать с Шатунов В.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2859 рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Ветошкина Л.А.
