Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск              22 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
 
    при секретаре Марычевой Н.А.,
 
    с участием истца Оленберг М.И.,
 
    представителя истца Белоненко И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленберг (Гафуровой) М.И. к Попову В.М., Оленберг И.Н. об освобождении имущества из под ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оленберг М.И. (на момент предъявления иска Гафурова, изменившая фамилию в ходе рассмотрения дела) обратилась с иском об отмене ареста и возвращении ей золотых украшений с драгоценными камнями: браслет, колье, серьги и кольцо из метала желтого цвета с многочисленными камнями; цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев; брошь из металла желтого цвета с камнями; две ложки из металла серебряного цвета, упакованные в полиэтиленовые пакеты с камнями в ручке каждой из них.
 
    В ходе рассмотрения дела Оленберг М.И. исковые требования уточнила, просила суд отменить арест и вернуть ей золотые украшения с драгоценными камнями: браслет, колье, серьги и кольцо из метала желтого цвета с многочисленными камнями; цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев; брошь из металла желтого цвета с камнями; две ложки из металла серебряного цвета, упакованные в полиэтиленовые пакеты с камнями в ручке каждой из них; цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями.
 
    В обоснование иска отказала, что на указанные украшения был наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении ее матери Оленберг И.Н. Поскольку указанное имущество принадлежит ей лично и никогда не принадлежало Оленберг И.Н., считает наложение ареста необоснованным. Так комплект украшений с драгоценными камнями: браслет, колье, серьги и кольцо из метала желтого цвета с многочисленными камнями был подарен ей бывшим мужем Г.С.Р., который в свою очередь приобрел его в магазине «***», находящийся по адресу: <адрес>. Считает, что все перечисленное имущество подлежит возвращению ей как законному владельцу.
 
    В судебном заседании Оленберг М.И. доводы иска поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила следующее. Оленберг И.Н. является ее матерью, которая в настоящее время отбывает наказание в виде лишение свободы. Ранее она была замужем за Г.С.Р. Семейная жизнь не сложилась. В ДД.ММ.ГГГГ она развелась и переехала жить в дом к родителям О.И.Р. и Оленберг И.Н. по адресу: <адрес>. Все свои личные вещи также перевезла в дом к родителям. Там она прожила с лета 2009 года до лета 2011 года. В этот период времени она обучалась в <адрес> и периодически ездила туда на сессию. В ходе обыска в рамках уголовного дела в отношении Оленберг И.Н. в июле 2011 года из сейфа в доме родителей было изъято имущество, в том числе принадлежащее ей. Так были изъяты принадлежащие ей ювелирные изделия: браслет, колье, серьги и кольцо из метала желтого цвета с многочисленными камнями; цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев; брошь из металла желтого цвета с камнями; две ложки из металла серебряного цвета с камнями в ручке; цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями. В момент обыска ее не было дома, она находилась в <адрес>. Все ювелирные изделии хранились в сейфе, который располагался в комнате в доме родителей, которую на тот момент занимала она. Принадлежащие ей ювелирные изделии хранились в сейфе на верхней полке. Вещи родителей и их документы хранились на нижней полке сейфа. Браслет, колье, серьги и кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями были ей подарены бывшим супругом Г.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ на день рождения. Цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев также была ей подарена бывшим мужем. Брошь из металла желтого цвета с камнями была приобретена ей к гардеробу для посещения празднования ДД.ММ.ГГГГ ее тети К.О.Н. Две ложки из металла серебряного цвета с камнями в ручке каждой были подарены родителями на крестины ее дочери А. ДД.ММ.ГГГГ. Цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями - была ей подарена мужем ДД.ММ.ГГГГ на праздник - международный женский день. Ее муж был состоятельным человеком и часто дарил ей ювелирные украшения. В подтверждении своих слов предоставляет фотографии на которых она запечатлена в ювелирных изделиях. Документарного подтверждения принадлежности ей украшений не имеет. Просит освободить указанное имущество из под ареста и возвратить ей как законному владельцу.
 
    Ответчик Попов В.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из представленного им отзыва следует, что он возражает против удовлетворения исковых требования, поскольку доказательств принадлежности спорных вещей истцу не представлено. Считает, что вопрос об отмене ареста на имущество уже рассмотрен судом по существу и просит его не рассматривать.
 
    Ответчик Оленберг И.Н. в судебное заседание также не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из представленного ответчиком отзыва следует, что она считает иск подлежащим удовлетворению. Указывает, что спорные украшения Оленберг М.И. ранее приобретал ее муж Г.С.Р., в украшениях она была на свадьбе брата мужа. Указывает, что украшения ей не принадлежат.
 
    Представитель третьего лица - ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. Самостоятельных требований на предмет иска третье лицо не заявило. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Свидетель Г.Д.Р. суду пояснил, что он является братом бывшего супруга Оленберг М.И. - Г.С.Р. Также он является крестным отцом дочери Оленберг М.И. и Г.С.Р. - А.. Ему известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ его брат на день рождения Оленберг М.И. подарил ювелирные изделия: браслет, колье, серьги и кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями. Данное обстоятельство ему известно со слов брата. На его свадьбе Оленберг М.И. была в этих украшениях. Про другие украшения ему ничего не известно. Также сообщил, что во время крестин Агаты родители Оленберг М.И. - О.И.Р. и Оленберг И.Н. подарили внучке две маленькие серебряные ложечки. Он лично присутствовал при этом, поскольку участвовал в данном мероприятии в качестве крестного отца.
 
    Свидетель О.И.Р. суду пояснил, что его дочь Оленберг М.И. вышла замуж в ДД.ММ.ГГГГ за Г.С.Р. Супруг часто делал дочери подарки, поскольку был состоятельным человеком. Он помнит, что Г.С.Р. дарил ей колье, кольцо и браслет. Про другие украшения сказать затрудняется. Также суду сообщил, что он и его супруга Оленберг И.Н. на крестины внучки А. дарили две маленькие серебряные ложечки, которые приобрели в <адрес>. Кроме того, свидетель пояснил, что его супруга Оленберг И.Н. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. После развода с мужем в ДД.ММ.ГГГГ, дочь переехала жить к ним с супругой по адресу: <адрес>. В то время она училась в <адрес> и часто туда ездила. Внучка А. постоянно проживала с ними, пока дочь училась. Дочь перевезла в их дом все свои вещи, в том числе украшения. В комнате, в которой жила дочь, в шкафу находился сейф, в нем хранились семейные ценности. Свои ювелирные изделия дочь разместила на верхней полке сейфа. В 2011 году, в связи с расследованием уголовного дела в отношении Оленберг И.Н., в их доме был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты все ценные вещи, ювелирные изделия и документы находящиеся в сейфе, в том числе украшения Оленберг М.И. В ходе обыска он был не согласен с тем, что изымаются вещи его дочери, о чем сделал пометку в протоколе обыска.
 
    Свидетель К.О.Н. суду пояснила, что является родной сестрой Оленберг И.Н. Ей известно, что бывший муж Оленберг М.И. - Г.С.Р. часто дарил ей ювелирные изделия. Ее сестра Оленберг И.Н. напротив никогда ювелирные изделия не носила, потому, что у нее была на них аллергия. Она видела у Оленберг М.И. украшение с камнями. Также на ее юбилей - ДД.ММ.ГГГГ, истец приходила в броши. Как выглядит данная брошь она описать не может, потому, что не помнит. Фотографий Оленберг М.И. с юбилея не сохранилась, поскольку в то время она ждала ребенка и избегала фотосъемки.
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материла дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
 
    Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Таким образом, при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
 
    В соответствии с протоколом обыска от 13.07.2011, проведенного в жилище Оленберг И.Н. по адресу: <адрес> в металлическом сейфе были изъяты: диплом №, выданный К.И.Н., а также выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей к нему; денежные средства в сумме *** рублей; сувенир в виде монеты, с находящейся в ней фотографией Оленберг И.Н. и О.И.Р. в футляре черного цвета; цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями; брошь из металла желтого цвета с камнями; зажим для галстука из металла желтого цвета с четырьмя рисунками в виде прямоугольников и цепочкой; брошь из металла желтого цвета с тремя камнями и цепочкой; слиток металла желтого цвета с надписью «***» в футляре красного цвета; круг из металла желтого цвета с изображением стрельца; обручальные кольца из металла желтого цвета; крестик с распятием Христа из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; ручка «***» в подарочной упаковке синего цвета; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» ИЗ МЕТАЛЛА СЕРЕБРЯННОГО ЦВЕТА; монет «***» из металла серебряного цвета; две ложки из металла серебряного цвета, упакованные в полиэтиленовые пакеты с камнем в ручка каждой из них; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями и украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями, которые находятся в футляре красного цвета.
 
    В качестве замечаний к протоколу обыска О.И.Р. указал: «Я против изъятия вещей не принадлежащих ни Оленберг И.Н. ни О.И.Р., то есть золотое колье - подарок дочери и браслет свадебный подарок дарили не мы. Изъятие денежных средств считаю не законно и документы не принадлежащие не мне ни Оленбрег И.Н. против изъятия».
 
    Таким образом, судом установлен перечень имущества, изъятого в ходе обыска в жилище Оленберг И.Н., а также то обстоятельство, что О.И.Р. изначально возражал, против изъятия ювелирных украшений дочери.
 
    Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) вынесенному судебным приставом исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Ж.И.З. 03.02.2014 описи и аресту подвергнуто следующее имущество: цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями; брошь из металла желтого цвета с камнями; зажим для галстука из металла желтого цвета с четырьмя рисунками в виде прямоугольников и цепочкой; брошь из металла желтого цвета с тремя камнями и цепочкой; слиток металла желтого цвета с надписью «***» в футляре красного цвета; круг из металла желтого цвета с изображением стрельца; 2 обручальные кольца из металла желтого цвета; крестик с распятием Христа из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» ИЗ МЕТАЛЛА СЕРЕБРЯННОГО ЦВЕТА; монет «***» из металла серебряного цвета; 2 ложки из металла серебряного цвета; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями; украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями; сувенир в виде монеты, с находящейся в ней фотографией Оленберг И.Н. и О.И.Р.
 
    Указанное имущество находится под арестом.
 
    Из постановления судебного пристава исполнителя ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области У.Р.Х. от 19.03.2014 об участии специалиста в исполнительном производстве следует, что в ходе исполнения требования исполнительного документа № от 16.10.2013 обращено взыскание на имущество должника. Этим же постановление поручается провести оценку стоимости арестованного 03.02.014 имущества: цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями; брошь из металла желтого цвета с камнями; зажим для галстука из металла желтого цвета с четырьмя рисунками в виде прямоугольников и цепочкой; брошь из металла желтого цвета с тремя камнями и цепочкой; слиток металла желтого цвета с надписью «***» в футляре красного цвета; круг из металла желтого цвета с изображением стрельца; 2 обручальные кольца из металла желтого цвета; крестик с распятием Христа из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» из металла серебряного цвета; монета «***» ИЗ МЕТАЛЛА СЕРЕБРЯННОГО ЦВЕТА; монет «***» из металла серебряного цвета; 2 ложки из металла серебряного цвета; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями; украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями; сувенир в виде монеты, с находящейся в ней фотографией Оленберг И.Н. и О.И.Р.
 
    Из вышеперечисленных предметов, на которое обращено взыскание, имеются украшения, указанные Оленберг М.И. в исковом заявлении, однако, не в полном объеме.
 
    Так в ходе обыска не изымалось и взыскание не обращалось на золотые серьги с драгоценными камнями и цепочка из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев. В связи с этим, доводы иска об освобождении указанного имущества от ареста необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Суд считает установленным, что Оленберг М.И. является собственником следующих вещей: кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями; украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями. Так из пояснений истца следует, что данные ювелирные изделия ей подарил бывший муж Г.С.Р. на день рождения ДД.ММ.ГГГГ. Данные пояснения согласуются с показаниями свидетелей Г.Д.Р., О.И.Р. и К.О.Н. Суду представлены фотографии, на которых истец запечатлена в данных золотых украшениях. Из смысла замечаний О.И.Р. к протоколу обыска в жилище Оленберг И.Н. по адресу: <адрес> от 13.07.2011 следует, что против изъятия именно этих украшений он возражал, указывая, что они принадлежат дочери. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в собственнике данных ювелирных изделий.
 
    Также суд считает доказанным, что собственником двух ложек из металла серебряного цвета также является Оленберг М.И. Так О.И.Р. суду пояснил, что данные ложки они с супругой дарили на крестины внучки А.. Свидетель Г.Д.Р. - показал, что ему, как крестному отцу А. известно, что ложки были подаренный Оленберг М.И. для дочери А. на крестинах. Показания свидетелей согласуются с показаниями истца. Учитывая, характер целевого использования данных предметов, а также то обстоятельство, что на крестинах обычно принято дарить подобные подарки, суд считает, доказанным принадлежность данного имущества Оленберг М.И.
 
    Согласно со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Изст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у истца права на защиту своей собственности посредством подачи искового заявления об освобождении вышеуказанного имущества от ареста, а также наличия законных оснований для удовлетворения иска в части указанных предметов.
 
    Доводы ответчика Попова В.М. о том, что данный спор уже рассмотрен судом по существу, не нашел своего подтверждения.
 
    Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия у нее прав собственности на брошь из металла желтого цвета с камнями и цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями. Так сама истец не смогла достоверно пояснить, где была приобретена данная брошь. Свидетель К.О.Н. лишь пояснила, что видела у Оленберг М.И. брошь на своем юбилее, однако, как выглядела данная брошь, при каких обстоятельствах была приобретена, кем приобретена и кому принадлежала, пояснить суду не смогла. Каких-либо доказательств принадлежности истцу цепочки из металла желтого цвета с кулоном в виде листьев цветка с камнями истцом не представлено. Таким образом, исковые требования в части указанных предметов удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Оленберг (Гафуровой) М.И. к Попову В.М., Оленберг И.Н. об освобождении имущества из под ареста удовлетворить частично.
 
    Исключить кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями; украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями; 2 ложки из металла серебряного цвета из акта о наложении арест (описи имущества) и освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Ж.И.З. 03.02.2014.
 
    Предать кольцо из металла желтого цвета с многочисленными камнями; браслет из металла желтого цвета с многочисленными камнями; украшение для ношения на шее из металла желтого цвета с многочисленными камнями; 2 ложки из металла серебряного цвета собственнику - Оленберг (Гафуровой) М.И..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                            А.А. Шидловский
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать