Дата принятия: 21 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В. при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балдановой Е.Н. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление и взимание оплаты за присоединение к программе страхования по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения, штрафа,
установил:
04 февраля 2013 г. между Балдановой Е.Н. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере .... под ...% годовых.
В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк обязался также предпринять действия для распространения на истца условий коллективного договора добровольного страхования жизни и здоровья от 11 декабря 2012 г., заключенного между Банком и *** а истец обязалась оплатить банку оказанные услуги (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с организацией распространения на истца условий договора страхования, консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере ...% в месяц от суммы кредита, то есть в размере ...
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах Балдановой Е.Н., ее представитель ХахиновД.А. сослался на то, что 24 июня 2014 г. истец обратилась к ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о досрочном отказе от участия в программе страхования с 03 июля 2014 г., воспользовавшись правами, установленными п. 5.2, п. 5.3 Условий страхования, однако какого-либо письменного ответа науказанное обращение от банка не поступило. Поэтому просил обязать ОАО «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание сумм ежемесячной оплаты за присоединение к программе страхования по указанному кредитному договору и взыскать с ответчика в пользу Балдановой Е.Н. неосновательное обогащение в размере ...., штрафсудебные расходы по оплате услуг представителя в размере ...., услуг нотариуса в размере ...
Истец Балданова Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Хахинов Д.А. исковые требования о взыскании неосновательного обогащения уменьшил до ...., требования в остальной части поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам, приведенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье
не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, данная норма не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон.
Из условий заключенного между сторонами договора следует, что Банк обязался оказать клиенту услугу - подключение к Программе страхования путем заключения со страховой компанией *** договора страхования жизни и здоровья Балдановой Е.Н.
Пунктом 5.3.4 Условий страхования по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» предусмотрено, что действие Программы в отношении застрахованного прекращается досрочно по желанию застрахованного, который обязан предоставить в банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе за 10 дней до предполагаемой даты.
Реализуя это право, истец в письменной форме 24 июня 2014 г. уведомила ответчика о своем отказе от участия в Программе страхования с 03 июля 2014 г.
В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Следовательно, Программа страхования прекратила свое действие в отношении Балдановой Е.Н. с 03 июля 2014 г. в связи с досрочным отказом ее от участия в Программе, после чего Банк обязан прекратить начисление и взимание платежей за участие в программе.
Поэтому требования Балдановой Е.Н. о возложении на ответчика такой обязанности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса.
Поскольку, как следует из пояснений представителя истца и видно из дела, ответчиком в период с 03 июля 2014 г. незаконно удержаны с Балдановой Е.Н. платежи за присоединение к программе страхования в общей сумме ...., данная денежная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца.
Оснований же к удовлетворению требований истца о взыскании с ОАО «Восточный экспресс банк» штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите право потребителей», суд не находит, поскольку требования о возврате неосновательного обогащения, с которыми представитель истца Хахинов Д.А. 17 сентября 2014 г. обратился к ответчику и которые не были добровольно удовлетворены им, а фактически разрешены судом лишь в настоящем судебном заседании, не относятся к числу установленных законом требований потребителя, за невыполнение которых предусмотрена ответственность в виде штрафа.
В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... (с учетом фактического объема оказанных истцу юридических услуг и положений ст. 100 ГПК РФ о разумном пределе указанных судебных расходов), расходов по оплате нотариальных услуг в размере ...., всего ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Балдановой Е.Н. удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание с Балдановой Е.Н. ежемесячной платы за страхование по кредитному договору от 04 февраля 2013 г. в размере ...., начиная с 03 июля 2014 г.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Балдановой Е.Н. неосновательное обогащение в размере ...., судебные расходы в размере ...., всего ...
Исковые требования Балдановой Е.Н. в остальной части оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 27 октября 2014 г.
Судья: З.В.Гурман
