Дата принятия: 21 октября 2014г.
№ 2 – 2668 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Каграмановой Е.А. о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Каграмановой Е.А. о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 23 августа 2012 г. между Каграмановой Е.А. и ОАО «Россельхозбанк» заключено соглашение, далее кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых до 24 августа 2015 г. Заемщику открыт счет в банке №, по которому осуществляется учет возврата долга. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2012 г. В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов па остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно ст.4.2.1. погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями согласно приложения № к Кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с 10.09.2012 г. По состоянию на 19.06.2014 г. Ответчиком было произведено погашение платежей по кредитному договору согласно выписки из лицевых счетов в погашение основного долга в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Указанием ЦБР от 31.05.2010 г. N2450-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9,00 процентов годовых. На основании ст. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 11.04.2013 года по 10.06.2014 года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> На основании ст. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 11.12.2013 года по 10.06.2014 года) обязательств по уплате основного долга / кредита в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты. В связи с этим 05.06.2014 г. года ответчику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Ответчиком требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Никакого письменного ответа на требования банка также не было получено.
По этим основаниям, просят взыскать с Каграмановой Е.А. в пользу истца по соглашению № от 23 августа 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за фактическое пользование кредитом – <данные изъяты>.; пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств -<данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Каграмановой Е.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 23 августа 2012 г. между Каграмановой Е.А. и ОАО «Россельхозбанк» заключено соглашение, далее кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых до 24 августа 2015 г. (л.д. 14 –22).
Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.
Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному соглашению.
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием досрочном возврате задолженности (л.д.23). Однако требование остались без ответа, сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению к кредитному договору, у ОАО «Россельхозбанк» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению к № № от 23 августа 2012 года, задолженность составляет - <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за фактическое пользование кредитом – <данные изъяты>.; пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств -<данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчицей не оспорен, каких либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу <данные изъяты> уроженки гор<данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от 23 августа 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А.Трунов
