Дата принятия: 21 октября 2014г.
К делу № 2-3767/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«21» октября 2014 г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием представителя истца – Тлехурай ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Артюшенко ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчице о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Адыгейское Отделение №8620 Сберегательного Банка Российской Федерации с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице была предоставлена кредитная карта Сбербанка России Master Card Credit Momentum № размером кредитного лимита в сумме 60000 рублей под 19% годовых. Также она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячные платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно п. 3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
В соответствии с п.3.9 Условий и п. 1.7.5 тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 54370,43 рублей, которая состоит из:
- просроченного основного долга – 54370,43 рублей.
В адрес Артюшенко ФИО6 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена.
Просит досрочно взыскать с Артюшенко ФИО6 задолженность по кредитной карте № в размере 54370,43 рублей.
Досрочно прекратить действие кредитной карты №№.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.
Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Артюшенко ФИО6 обратилась в Адыгейское Отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации с заявлением на получение кредитной карты размером кредитного лимита 60000 рублей под 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составлял 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Истец предоставил ответчице кредитную карту № и ознакомил с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».
В адрес Артюшенко ФИО6 за исх.№ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего момента Артюшенко ФИО6 не погасила задолженность по кредиту.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако как усматривается из предоставленной истцом выписки по счету кредитной карты Артюшенко ФИО6., условия договора ею не исполняются надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы долга с ответчицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При взыскании суммы долга суд руководствуется представленным истцом расчетом, поскольку не вызывает у суда сомнений, проверен им, и отвечает условиям кредитного договора и положениями ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчицы по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № составляет 54370,43 рублей, которая состоит из:
- просроченного основного долга – 54370,43 рублей,
Также обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о досрочном прекращении действия кредитной карты № в связи с существенными нарушениями условий договора.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1831,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Иск ОАО «Сбербанк России» к Артюшенко ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия,удовлетворить.
2.Взыскать досрочно с Артюшенко ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (карте) № в размере 54370,43 рублей и судебные расходы в сумме 1831,12 рублей.
3. Прекратить действие кредитной карты №№, выданной Артюшенко ФИО6.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус
