Решение от 21 октября 2014 года

Дело №2-3947/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21.10.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    судьи Ларина С.Н.
 
    при секретаре Ивановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности сведения о регистрации прав на сооружение (/________/ по адресу: /________/, /________/ - отсутствуют. В реестрах федерального и государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. 28.08.2013 указанный объект был принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное имущество. Ссылается на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22, 262, 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования «город Томск» на сооружение – /________/ общей протяженностью /________/, диаметром /________/ мм, /________/ года постройки, расположенное по адресу: г. Томск, /________/.
 
    Представитель заявителя Шпет А.Н.(доверенность №22 от 02.06.2014, сроком действия 1г), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое настаивала на удовлетворении иска по заявленным в нем основаниям.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области Федько А.А. (доверенность №1 от 09.01.2014, сроком действия до 31.12.2014), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Представители Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.
 
    Определив в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрев дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
 
    Согласно «Положения о Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска», утвержденного Решением Думы г.Томска №683 от 30.10.2007, Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
 
    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу /________/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
 
    - выпиской из ЕГРП от 28.08.2013, согласно которой в отношении сооружения (водопровод), расположенного по адресу: /________/, в ЕГРП 28.08.2013 внесены записи о принятии на учет указанного недвижимого имущества, как бесхозяйного недвижимого имущества,
 
    - техническим паспортом сооружения - /________/ /________/ в г.Томске по состоянию на 11.10.2012, согласно которому данное сооружение имеет общую протяженность /________/, диаметр – /________/ мм, назначение – транспортировка воды, краткое описание – /________/ сеть,
 
    - выпиской из Единого адресного реестра г. Томска от 27.03.2013, согласно которой сооружение под кадастровым № /________/ имеет адрес г.Томск, /________/, /________/,
 
    - ответом /________/от 25.04.2014 Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, согласно которому /________/ расположенный по адресу /________/ не числится в Реестре муниципального образования «Город Томск»,
 
    - письмом /________/ от 02.12.2011 Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", согласно которому по состоянию на 03.09.1998 недвижимое имущество - объект капитального строительства по адресу: /________/ не значится в реестре объектов капитального строительства,
 
    - письмом /________/от 29.04.2014 заместителя начальника Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, согласно которому по состоянию на 30.04.2014 в реестре государственного имущества Томской области не учитывается объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, /________/),
 
    - ответом на запрос /________/ от 12.05.2014 Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, отзывом представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области от 08.10.2014 Федько А.А., согласно которым, объект недвижимого имущества - /________/, по состоянию на 12.05.2014 в реестр федерального имущества не включен.
 
    В силу ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Судом установлено, что 28.08.2013 сооружение (/________/), расположенное по адресу /________/, принято на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное недвижимое имущество, о чем в ЕГРП 28.08.2013 внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.08.2013.
 
    Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
 
    Признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение – /________/, общей протяженностью /________/ м, диаметром /________/, /________/ года постройки, назначение объекта - /________/, расположенное по адресу /________/.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
 
    Судья – /________/
 
    /________/
 
    /________/