Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-1056/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    с участием привлекаемого лица Ахметянова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметянова А.Г. на постановление № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014г. которым Ахметянов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 Ахметянов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением, Ахметянов А.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
 
    В судебном заседании привлекаемое лицо Ахметянов А.Г. поддержал свою жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.
 
    Представитель ПДПС ГИБДД извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, выслушав сторону, приходит к следующему.
 
    Жалоба Ахметянова А.Г. на постановление и его доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № согласно которого 21 июня 2014г. в 21 час. 30 мин. на <адрес> в нарушение п.п. 8. 9 ПДД РФ на пересечении с велосипедной дорожкой вне перекрестка не уступил дорогу т\с, приближающемуся справа.
 
    - Рапортом сотрудника ДПС,
 
    - схемой места ДТП согласно которой следует вывод что наезд осуществлен на велосипедной дорожке передней частью автомобиля, с которой Ахметянов А.Г. был ознакомлен и согласен.
 
    - Объяснением потерпевшего ФИО2,
 
    - записью с видеорегисртратора,
 
    - фотоснимками.
 
    С постановлением от 14.07.2014г. Ахметянов А.Г. был согласен подписав графу: « наличие и событие административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю». На поставленные вопросы пояснил, что при подписании данной графы никто на него физического и психического давления не оказывал.
 
    Оснований не доверять данным письменным и видео доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> в отношении Ахметянова А.Г. законным, вину Ахметянова А.Г. полностью доказанной.
 
    Действия Ахметянова А.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Ахметянова А.Г. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14.07.2014г. в отношении Ахметянова А.Г. о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать