Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 октября 2014 года                                                                            город Самара
 
    Кировский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи: Сизовой С.К.,
 
    при секретаре:                               Махоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4856/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Савиной С.И. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от 25.02.2011г. Савина С.И. 25.02.2011г. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8. условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты> рублей 74 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей 30 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 64 копейки;задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами)<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рублей 80 копеек штраф (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2011г. в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Максимов М.В. не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства, просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Савина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает. Ранее в судебном заседании поясняла, что кредит брала, просрочка образовалась по семейным обстоятельствам. Также поясняла, что на руки получала только кредитную карту, никаких условий не получала, кредит гасила через банкомат, чеки не сохраняла, с расчетом задолженности не согласна. Просила дело отложить для предоставления своего расчета задолженности и справок о материальном положении.
 
    Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между банком и Савиной С.И. был заключен договор № № от 25.02.2011г. на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов.
 
    Банк свои обязательства выполнил путем выдачи кредитной карты, что не оспаривалось ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно вышеуказанному кредитному договору погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно.
 
    Согласно п.9.4, 9.5, 9.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита. Держатель карты обязан следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения овердрафта.
 
    В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 74 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей 30 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 64 копейки;задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами)<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рублей 80 копеек штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Данный расчет никем не оспорен, произведен в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.
 
    Ответчик Савина С.И., в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, свой расчет задолженности суду не представила.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 74 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» госпошлина, оплаченная последним при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Савиной С.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
           Взыскать с Савиной С.И. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.06.2014г. в размере <данные изъяты> руб. из них: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами) <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> рублей (процент от суммы задолженности), в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий:                  С.К.Сизова
    Мотивированное решение изготовлено 22.10.2014г.
 
    Копия верна
 
    Судья:                                               С.К.Сизова
 
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать