Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-1443/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Сыктывкар 21 октября 2014 года
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
 
    председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
 
    при секретаре Казариновой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Скат» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пяткова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Скат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб., указывая на то, что ей не выплачена начисленная заработная плата за период с **.**.** года.
 
    Истица в судебном заседании участие не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с требованиями истца в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Судом установлено, что с **.**.** года Пяткова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО ПКФ «Скат» в должности ...
 
    Приказом директора Общества от **.**.** года Пяткова Е.В. уволена с предприятия по собственному желанию.
 
    Согласно расчету ответчика задолженность предприятия перед Пятковой Е.В. по заработной плате за период с **.**.** года составила ... руб.
 
    Учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями, отсутствие доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст. 333.17-333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пятковой Е.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Скат» в пользу Пятковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере ...
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Скат» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.10.2014г.
 
    Судья Т.Ю. Арефьева