Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-3081/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 г. г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергиеня Л.А. об отказе в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Сергиеня Л.А. обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова Костыриной В.В. об отказе в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что она обратилась к нотариусу Костыриной В.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: 1-ый*** по завещанию её мамы Т.Е.Г. ***
Завещание было удостоверено нотариусом *** В.Е.А. *** года, в завещании было указано, чтобы её приватизированная квартира после смерти принадлежала в равных долях ей Толмачевой Л.А. (её девичья фамилия), при этом имея ввиду её Сергиеня Л.А. и брату Т.С.А.. Когда она обратилась с просьбой от своего имени Сергиеня Л.А. к нотариусу Костыриной В.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, несмотря на то, что Толмачева Л.А., указанная в завещание Толмачевой Е.Г. и Сергиеня Л.А. одно и то же лицо.
Согласно представленных документов, считает отказ в совершении нотариального действия неправильным.
Просит обязать нотариуса г.Тамбова Костырину В.В. выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию Т.Е.Г., умершей ***., на 1/2 долю квартиры по адресу: ***, 1-й***.
В судебном заседании Сергиеня Л.А. заявление поддержала по изложенным в нём основаниям и пояснила, что в квартире по адресу: ***, 1-й***, она проживает и прописана с 1995 года, фактически вступила в наследство. Брат Т.С.А. свое право на 1/2 долю квартиры оформил, а она не имеет возможности оформить свое наследственное право из-за неверно указанной в завещании её фамилии.
Заинтересованное лицо Т.С.А. заявление поддержал и пояснил, что является родным братом Сергиеня Л.А., мама в своем завещании завещала им двоим квартиру по адресу: ***, 1-й***, на 1/2 долю квартиры он вступил в наследство, другую 1/2 долю наследства никак не может оформить сестра, 1/2 доля квартиры завещана его сестре Сергиеня Л.А., но мама в завещании указала девичью фамилию сестры Толмачева Л.А.
Заинтересованное лицо нотариус Костырина В.В. суду пояснила, что всё, что сказано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 05.09.2014г., она поддерживает.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, а нотариус согласно ст.1125 ГК РФ удостоверяет завещание, записанное с его слов, то есть фиксирует дословную волю завещателя.
В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В силу ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как следует из материалов дела, Т.Е.Г. в завещании от *** года, удостоверенным нотариусом *** В.Е.А., сделала следующее распоряжение: «в случае своей смерти, принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, находящуюся в ***у, под номером ***, квартира номер *** она завещает в равных долях Толмачевой Л.А. и Т.С.А.».
*** Т.Е.Г. умерла.
*** Сергиеня (Толмачева) Л.А. обратилась к нотариусу г.Тамбова Костыриной В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Т.Е.Г., умершей 19.09.2013г., на 1/2 долю квартиры по адресу: ***, 1-й***, в чем ей постановлением нотариуса от 05.09.2014г. было отказано.
Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус Костырина В.В. в постановлении указала на то, что установить, что завещатель Т.Е.Г. указав наследником по завещанию Толмачеву Л.А. имела ввиду Сергиеня Л.А. не представляется возможным, в том числе и ввиду отсутствия в завещании других положений, позволяющих истолковать завещание и идентифицировать Сергиеня Л.А. качестве наследника (родственные отношения, дата рождения и т.п.). Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не является толкованием судом смысла завещания.
Согласно свидетельству о рождении, Толмачева Л.А., *** года рождения, является дочерью Т.Е.Г. и Т.А.А.
*** Толмачева Л.А. заключила брак с С.В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака, после заключения брака Толмачевой Л.А. присвоена фамилия Сергиеня Л.А.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 26.06.2014г. был установлен факт принадлежности Сергиеня Л.А., *** года рождения, завещания на 1/2 долю ***у, составленного *** Т.Е.Г., умершей ***., решение вступило в законную силу 30.06.2014г.
В судебном заседании брат Сергиеня (Толмачевой) Л.А. Т.С.А. подтвердил, что их мама Т.Е.Г., в завещании имела ввиду его сестру Сергиеня Л.А., указала в завещании её девичью фамилию Толмачева Л.А.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Сергиеня Л.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Т.Е.Г., умершей ***., на 1/2 долю квартиры по адресу: ***, 1-й*** подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сергиеня Л.А. удовлетворить.
Обязать нотариуса г.Тамбова Костырину В.В. выдать Сергиеня Л.А., *** года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию Т.Е.Г., умершей *** г., на 1/2 долю квартиры по адресу: ***, 1-й***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Ю. Ознобкина
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2014 года
Судья И.Ю. Ознобкина
