Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    21 октября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
 
    председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
 
    при секретаре Саловой М.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
 
    по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> просроченные выплаты процентов по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Коновалов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору вызвано трудным материальным положением, с расчетом задолженности согласен, исковые требования признает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Коноваловым В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.8.4.1. договора Коновалов В.А. принял на себя обязательство возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором.
 
    Банк выполнил свое обязательство, выдав Коновалову В.А. сумму кредита в размере <данные изъяты>., однако заемщик систематически не исполняет свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
 
    В течение действия кредитного договора, заемщик Коновалов В.А. неоднократно нарушал обязательства, установленные графиком платежей, по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.
 
    Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.
 
    В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2014 г.
 
    Судья Н.В.Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать