Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело 2-4165/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре судебного заседания Лепехиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Наумову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Открытое акционерное общество «Бинбанк» (далее ОАО «Бинбанк») обратилось в суд с иском к Наумову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 095,38 руб. по состоянию на 05.08.2014 года, в том числе 143 728,15 руб. - основного долга, 27 367,23 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.
В обоснование иска указано, что 28.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 168 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 26,00 % годовых. Кредит представлен на потребительские нужды.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не платит, чем нарушает существенные условия договора, что явилось поводом к обращению в суд с названным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в отношении ответчика.
Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 168 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 26,00 % годовых. Кредит представлен на потребительские нужды.
Согласно п. 2 Кредитного договора за нарушение возврата суммы основного долга и срока уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, с установленным ежемесячным платежом в размере 5 030,00 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, что явилось поводом к обращению в суд с названным иском.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту.
Согласно выписке по лицевому счету у заемщика имеется задолженность в размере в размере 171 095,38 руб. по состоянию на 05.08.2014 года, в том числе 143 728,15 руб. - основного долга, 27 367,23 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований, т.е. в размере 4 621,91 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» к Наумову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Наумова В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.08.2014 года в размере 171 095,38 руб., в том числе 143 728,15 руб. - основного долга, 27 367,23 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, госпошлину в размере 4 621,91 руб., всего 175 717,29 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
Заочное решение на 17.03.2014 г. в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
