Дата принятия: 21 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» октября 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Замзине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2014 по исковому заявлению Романова ФИО1 к Горбунову ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Романов ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Горбуновым ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 21 % годовых. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора займа, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с Горбунова ФИО2 в пользу Романова ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате труда представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, вернулось почтовое уведомление о личном получении повестки и материалов дела. При этом о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовым ФИО1 и Горбуновым ФИО2, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Денежные средства были переданы Романовым ФИО1 в собственность ответчика в день заключения договора займа, что подтверждается распиской. Согласно договору займа и расписке ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства так и не были возвращены.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Нахождение расписки у истца подтверждает факт того, что денежное обязательство до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами из расчета 21 % годовых. Проценты за пользование заемными средствами начисляются Займодавцем со дня выдачи займа Займодавцу и до дня погашения всей суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования заемными средствами составляет 402 дня и проценты за пользование заемными средствами составляют <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с тем, что полученные денежные средства в установленные распиской сроки ответчиком возвращены не были, то на данные денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленной статьей 395 ГК РФ.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, в связи с нахождением долгового документа у истца, который обозревался в судебном заседании, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец имеет право требовать возврат суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с договором, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также расходы на выдачу нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты> по которой представитель истца подавал исковое заявление в суд и участвовал в судебном заседании.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд при решении вопроса о взыскании судебных расходов принимает во внимание объем составленных документов представителем, а именно искового заявления совместно с расчетом, также принимает во внимание сложность рассматриваемого дела, в частности то, что представитель истца участвовал при проведении подготовки по делу, а также в одном судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 408, 807-811 ГК РФ, 88, 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова ФИО1 к Горбунову ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Горбунова ФИО2 в пользу Романова ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате труда представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательном варианте решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.А. Аверьянов
