Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело 12-701/14
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 № от 08.07.2014г. по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.
ФИО1 подана жалоба на данное постановление, в которой он просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное в виду того, что в указанное в. постановлении время и месте – 04.07.2014г. в 18.54.33 часов в районе пересечения <адрес> он автомобилем «Форд Фокус» г/н Н475ЕС68 не управлял, так как данный автомобиль находился в распоряжении другого лица.
В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, на момент рассмотрения дела в адрес суда от ФИО1 не поступило ходатайства об отложении производства по данному административному делу.
В судебном заседании представитель ЦАФАП УГИБДД УВД по <адрес> – по доверенности ФИО3 возражает против удовлетворения жалобы.
Суд, выслушав представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
Знак 6.16 "Стоп-линия" информирует о месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Из материалов дела видно, что 04.07.2014г. в 18.54.33 часов часа по адресу: <адрес>, Перекресток <адрес> и <адрес> водитель транспортного средства марки «Форд Фокус» г/н Н475ЕС68, собственником которого является ФИО1 не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушил п.6.13 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами факта совершения административного правонарушения.
Более того, из фотоснимков факта совершения административного правонарушения видно, что автомобиль «Форд Фокус» г/н Н475ЕС68 пересек стоп – линию при запрещающем сигнале светофора и остановился фактически в зоне пешеходного перехода, более того, передняя часть автомобиля находилась за опорой, на которой закреплен знак «Стоп», при этом согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 6.16 «СТОП» определяет место остановки транспортного средства при запрещающем сигнале светофора, даже при отсутствии стоп – линии, и не является дублирующим знаком.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
Согласно п. 6.1 ПДД РФ зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Суду не предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие вины ФИО1. которые могли бы послужить основанием для отмены постановления инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движении ГИБДД УМВД России по <адрес> и вынесенном решении по его жалобе на указанное постановление.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу от 08.07.2014г. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья ФИО4
