Решение от 21 октября 2014 года

№ 12-464/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 21 октября 2014г.
 
    Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Одинца Ф.Ф. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Одинца Ф.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Одинец Ф.Ф. 03 сентября 2014г. обратился в суд жалобой на постановление должностного лица полиции от 07 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении него.
 
    Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
 
    Одинец Ф.Ф. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.
 
    В судебном заседании Одинец Ф.Ф. поддержал жалобу.
 
    Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, или высылается ему по почте заказным почтовым отправлением.
 
    Возвращая жалобу Одинца Ф.Ф., судья районного суда исходил из того, что срок подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания истек 17 марта 2014г., а доказательств, подтверждающих дату получения его копии, Одинец Ф.Ф. не представил.
 
    Между тем, в обжалуемом постановлении должностного лица и в материалах дела отсутствуют сведения о получении Одинцом Ф.Ф. копии этого постановления. В такой ситуации при наличии у суда первой инстанции сомнения в соблюдении срока обжалования это обстоятельство должно быть выяснено самим судом без возложения обязанности доказывания на лицо, подавшее жалобу.
 
    В жалобе в районный суд Одинец Ф.Ф. указал, что копия постановления о назначении административного наказания получена им 30 сентября 2014г. Поскольку эта дата является безусловно ошибочной, то суду первой инстанции надлежало выяснить истинную дату путем запроса сведений у должностного лица, вынесшего постановление.
 
    Следовательно, решение судьи районного суда о пропуске Одинцом Ф.Ф. срока для обжалования является преждевременным и необоснованным.
 
    Поэтому оспариваемое определение подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее разрешить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Одинца Ф.Ф. отменить, дело направить для рассмотрения жалобы на постановление судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.
 
    Судья Хабаровского краевого суда                     Харламов И.Д.