Дата принятия: 21 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 21 октября 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188 по иску Тарасовой <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Тарасова Н.В. обратилась в суд с иском к Тарасову С.С., указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ была приобретена <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, однако в ней не проживает, его личных вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор об установлении долевой собственности на указанную квартиру и принадлежащую ? доли ответчик подарил ей. Несмотря на это, ответчик остается зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире, что препятствует ей в осуществлении своих прав собственника на нее. Просит суд признать ответчика Тарасова С.С. утратившим право пользования спорной квартирой по адресу: <адрес>.
Истец Тарасова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Тарасов С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Рассмотрев иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной в деле копии свидетельства №, истец Тарасова Н.В. и ответчик Тарасов С.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака, Тарасовым С.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, была приобретена двухкомнатная <адрес>, право собственности в ЕГРП зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 2 ст.34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, несмотря на то, что право собственности на квартиру в ЕГРП было зарегистрировано за ответчиком Тарасовым С.С., на нее распространяется режим совместной собственности супругов.
ДД.ММ.ГГГГ, брак между Тарасовой Н.В. и Тарасовым С.С. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в ТДН районе от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили свои доли – по 1/2 в праве совместной собственности на спорную квартиру. Также, ими был заключен договор, в соответствии с которым Тарасов С.С. подарил Тарасовой Н.В. принадлежащую ему ? доли в праве собственности на квартиру, а Тарасова Н.В. приняла данное имущество в дар от Тарасова С.С.
Право собственности истицы Тарасовой Н.В. на всю квартиру подтверждается представленной суду копией свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Исходя из изложенного, с момента регистрации права собственности одаряемого на недвижимое имущество в ЕГРП, даритель соответственно теряет право собственности на него, а именно право владения, пользования и распоряжения указанным имуществом (ст.209 ГК РФ).
Таким образом, с момента государственной регистрации перехода права собственности на ? доли, а именно ДД.ММ.ГГГГ, бывший собственник Тарасов С.С. утратил право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Тарасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Тарасова <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья А.А.Калмыков
