Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания
 
    21 октября 2014 г.                                                                                              с. Сергиевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова Олега Александровича, <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  Иванов О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В установленный законом срок Иванов О.А. не оплатил штраф.
 
    В судебном заседании Иванов О.А. вину признал и пояснил, что не было денежных средств на оплату штрафа.
 
            Вина Иванова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях состава Иванова О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Иванова О.А., не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иванова Олега Александровича виновным  в  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного  ст.   20.25  ч.1   КоАП РФ.
 
    Назначить Иванову О.А. наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
            Срок наказания исчислять  с момента приступления к обязательным работам.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 153
 
    Сергиевского судебного района
 
    Самарской области                                                                             Н.А. Тремасова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать