Дата принятия: 21 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1700/2014 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации места жительства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации места жительства. Свои требования мотивирует тем, что является собственницей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, № Ранее дом принадлежал ее матери — ФИО4, которая умерла в 2011 году. При жизни ДД.ММ.ГГГГ мать истца временно до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в доме ФИО2, который вернулся из мест лишения свободы и стал проживать в указанном жилом доме. С октября 1997 года ФИО2 был зарегистрирован матерью истца постоянно, как член семьи. Однако ФИО2 прожил в доме всего один месяц, после чего стал проживать по другому адресу. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес> у сожительницы.
В связи с тем, что ФИО2 был вселен в жилое помещение прежним собственником, членом семьи истца он не является, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу : <адрес>, и прекратить регистрацию его места жительства по данному адресу.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем расписался в материалах дела собственноручно, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо - представитель Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2012г., ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер <данные изъяты>. Согласно справке администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом доме по адресу : <адрес> кроме истица зарегистрирован также ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 30 ч.1 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, однако в настоящее время остается в нем зарегистрированным. Каких – либо доказательств о правах ответчика на жилое помещение не представлено. Установлено, что прежний собственник спорного жилого помещения умер, оставив завещание на имя истца ФИО3, право ее на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Членом семьи истца ответчик не является, истец возражает против регистрации ответчика в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах следует прекратить право пользования спорным жилым помещением ФИО2,
На основании ст. ст. 10, 30-31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО5– удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым домом, находящимся по адресу : <адрес> <адрес> ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Фаттахова Т.В.
