Дата принятия: 21 октября 2014г.
дело № 2-2626/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» кИсмайилову Р.М. оглы,Рабынину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО«Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Исмайилову Р.М.,Рабынину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,что по кредитному договору <дата>.Исмайиловым Р.М.в ОАО «УБРиР» был получен кредит в сумме *** на срок <дата>.под24% годовых.Согласно условиям кредитного договора заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно.В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Рабыниным И.В.,по которому он обязался нести солидарную ответственность с Исмайиловым Р.М.Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей.Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию <дата>.в сумме ***.и взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «УБРиР» не явился,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчикив судебное заседание не явились,вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении.Письма возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом,неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции,а согласно ч.2ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренным договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361Гражданского кодекса РФ,по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно п.1ст.363Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.между Исмайиловым Р.М.и ОАО «УБРиР» был заключен кредитный договор №,по которому Исмайиловым Р.М.был получен кредит в сумме *** на срок <дата>.под24% годовых.
Согласно п.2.1условий и правил кредитования кредитного договора заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно.
Пунктом4.1указанных условий предусмотрена уплата пени при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере0,2%от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Порядок погашения кредита заемщиком нарушается,что подтверждается представленным расчетом.
По состоянию <дата>задолженность по кредитному договору составляет ***.,в том числе задолженность по основному долгу-***проценты-***пени-***
Согласно п.3.3.2условий и правил кредитования,содержащихся в приложении № 1к кредитному договору,кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита,причитающихся процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.
В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № Рабыниным И.В.,по которому он обязался нести солидарную ответственность с Исмайиловым И.В.при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по договору.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору,допущенные им нарушения договорных обязательств суд считает существенными,в связи с чем находит исковые требованияОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Исмайилову Р.М.,Рабынину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков взыскиваются расходы истца по уплате госпошлины в размере ***.,по *** .с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно сИсмайилова Р.М. оглы,Рабынина И.В. в пользуОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №.<дата>в размере ***
Взыскать сИсмайилова Р.М. оглы,Рабынина И.В. в пользуОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат госпошлины по *** . с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
