Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-3880/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи -        Бегиашвили Ф.Н.,     
 
    при секретаре -        Овчинниковой А.С.,     
 
    с участием:
 
    представителя Петросяна Г.Ш. - Зотовой Е.В., (действующей на основании доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Петросяна Г.Ш.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по г. Пятигорску обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ИП Петросяна Г.Ш. до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
 
    Свои требования полномочный представитель заявителя мотивирует тем, что Петросян Г.Ш. является Индивидуальным предпринимателем (<данные изъяты>.) применяющий упрощенную систему налогообложения. По результатам выездной налоговой Проверки в отношении ИП Петросяна Г.Ш. (<данные изъяты>) решение № от ДД.ММ.ГГГГ до начислено налога, пени, штрафа - <данные изъяты>. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края в соответствии со ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени ИП Петросяном Г. Ш. не исполнены.
 
    В связи с тем что, требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7<данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копейки в установленный срок оплачены не были, а также в связи с отсутствием расчетного счета для принятия Решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в соответствии со ст. 46 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) ст. 47 НК РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в отношении ИП Петросяна Г.Ш. и направлено налогоплательщику почтовым отправлением.
 
    Инспекция направила постановление о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю.
 
    Судебным приставом - исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю Чеботаревой О.И., в рамках исполнительного производства в отношении должника, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    На основании постановления И.о. руководителя Управления ФССП России по СК от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в отношении ИП Петросяна Г.Ш. из Пятигорского городского отдела, судебных приставов УФССП России по СК передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК, данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога (сбора, пени, штрафа, процентов) Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) ст.47 НК РФ в отношении ИП Петросяна Г.Ш. и были переданы в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства:
 
    -     № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -     № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросян Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -       № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    -      № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом - исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г.Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -       № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г.Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -           № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
 
    -          № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 229-ФЗ от 14.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» Инспекцией направлены письма (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК в отношении ИП Петросяна Г. Ш. (ИНН <данные изъяты>) по постановлениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму     <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Петросяна Г. Ш. до исполнения обязательств по исполнительному производству №
 
    В судебном заседании представительПетросяна Г.Ш. - Зотова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования полагала необоснованными и просила суд в иске отказать.
 
    В судебное заседание не явились представитель ИФНС России по г. Пятигорску и заинтересованные лица Петросян Г.Ш. и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки не представлено, заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
             Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью заинтересованных лиц в силу закона. Заинтересованные лица от участия в процессе уклонились. При этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении.
 
    С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению заинтересованных лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие названных лиц.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
           Из положение п. 1 ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
           В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пунктом 5 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что Петросян Г.Ш. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателяв ИФНС России по г. Пятигорску(<данные изъяты> г.) применяющий упрощенную систему налогообложения.
 
        По результатам выездной налоговой Проверки в отношении ИП Петросяна Г.Ш. (<данные изъяты> решением № от ДД.ММ.ГГГГ до начислено налога, пени, штрафа на сумму - <данные изъяты>. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края в соответствии со ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени ИП Петросяном Г.Ш. не исполнены.
 
    В связи с тем что, требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копейки в установленный срок оплачены не были, а также в связи с отсутствием расчетного счета для принятия Решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в соответствии со ст. 46 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) ст. 47 НК РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в отношении ИП Петросяна Г.Ш. и направлено налогоплательщику почтовым отправлением.
 
    В связи с неисполнениемПетросяном Г.Ш. указанных требований, Инспекция направила постановление о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю.        
 
    Судебным приставом - исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю Чеботаревой О.И., в рамках исполнительного производства в отношении должника, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    На основании постановления И.о. руководителя Управления ФССП России по СК от ДД.ММ.ГГГГ №. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в отношении ИП Петросяна Г.Ш. из Пятигорского городского отдела, судебных приставов УФССП России по СК передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК, данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             В связи с неисполнением обязанности по уплате налога (сбора, пени, штрафа, процентов) Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) ст.47 НК РФ в отношении ИП Петросяна Г.Ш. и были переданы в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства:
 
    -     № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    -     № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросян Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -       № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г. Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    -      № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом - исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г.Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -       № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Губаренко А.П., в рамках исполнительного производства в отношении должника ИП Петросяна Г.Ш., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
 
    -           № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    -          № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 229-ФЗ от 14.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» Инспекцией направлены письма (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК в отношении ИП Петросяна Г. Ш. <данные изъяты> <данные изъяты>) по постановлениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму     <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
           В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем, с целью проверки имущественного положения должника, осуществлен выход по адресу фактического проживания должника, установлено имущество, подлежащее описи (аресту), в присутствии собственника, судебным приставом-исполнителем, в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника, разъяснен порядок обжалования указанного акта, вручена копия акта ареста (описи) имущества. Заявления по поводу составления акта ареста (описи) имущества не поступали, имущество, включенное в акт ареста (описи) оставлено на ответственное хранение должнику без права пользования.
 
    Доказательств погашения задолженностей в полном объеме по исполнительным документам о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов Петросяном Г.Ш. не представлено.
 
    При решении вопроса об установления для Петросяна Г.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации суд исходит из следующего.
 
    В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.
 
    В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека право на свободу передвижения, гарантируемое п.п. 1, 2 ст. 2 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и права направиться в такую страну по выбору лица, в которую его впустят. Следовательно, свобода передвижения запрещает любые меры, направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры, необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей, указанных в п. 3 данной статьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Судом установлено, что Петросян Г.Ш. гражданином России не является, что подтверждается информационным письмом УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что по учетам базы данных КД МИД «Гражданство», Петросян Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как приобретший гражданство Российской Федерации, не значится.
 
    Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ РФ от 15.08.1996 года «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они не выполнили предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательства по уплате налогов, - до выполнения этих обязательств.
 
    Исходя из смысла п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
 
    В силу ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Доказательств уважительности неисполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, Петросяном Г.Ш. в суд не представлено.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Петросян Г.Ш. располагает сведениями о наличии исполнительного производства, возбужденного в отношении него. На момент рассмотрения дела по существу сумма задолженности составляет <данные изъяты>, при этом Петросян Г.Ш. к погашению задолженности мер не принимает, т.е. имеет место уклонение должника от погашения задолженности, в связи, с чем суд приходит к выводу, что такая мера воздействия, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации, является соразмерной допущенному нарушению, не противоречит принципам разумности и справедливости, а потому суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>, подлежит взысканию с заинтересованного лица Петросяна Г.Ш., не освобожденного от ее уплаты.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателяПетросяна Г.Ш. до исполнения обязательств по исполнительному производству №, удовлетворить.
 
           Установить индивидуальному предпринимателю Петросяну Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу:<адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании исполнительных документов, выданных ИФНС России по г. Пятигорску о взыскании с Петросяна Г.Ш. налогов (сборов), пени.
 
           Взыскать с Петросяна Г.Ш. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края.        
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.
 
 
    Судья                                                                                       Ф.Н. Бегиашвили