Решение от 21 октября 2014 года

    Дело № 2-3362/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров          21 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пономаревой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к Казакову А.В. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 26.10.2013 в ночное время суток ответчик, находясь на крыльце подъезда № 4 дома № 40 по ул. Дзержинского г. Кирова вместе со своими знакомыми С. А.А., Б. В.А., П. Л.С. и её сожителем П. А.И., который приехал на встречу с П. Л.С., находившейся в ссоре с П. А.И. и не желавшей с ним общаться, увидел как П. А.И. обратился к С. А.А. и Б. В.А., предъявляя претензии по поводу ответа С. А.А., непродолжительное время назад на телефонный звонок П. А.И., П. Л.С., и с телефона последней. Наблюдая за происходящим между П. А.И. и Б. В.А. конфликтом, в ходе которого указанные лица, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватили друг друга за одежду, пытаясь повалить друг друга на землю, Казаков А.В., встав на сторону Б. В.А., увидев, что П. А.И. роняет Б. В.А. на землю и может нанести последнему побои, на почве внезапно возникшей личной неприязни к П. А.И. в связи с его агрессивным поведением, решил причинить последнему физическую боль, телесные повреждения и тяжкий вред его здоровью. Реализуя свой преступный умысел, 26.10.2013 в период с 22 часов до 22 часов 22 минут, Казаков А.В. проследовал к находившемуся в его пользовании автомобилю марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованную возле дома № 40 по ул. Дзержинского г. Кирова и взяв из его салона молоток, вернулся на крыльцо подъезда № 4 указанного дома, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения и осознавая противоправный характер своих действий, проявляя агрессию и личную неприязнь к П. А.И., подошел к последнему, боровшемуся с Б. В.А. на ступенях крыльца подъезда № 4 дома № 40 по ул. Дзержинского г. Кирова и неожиданно для П. А.И., желая причинить тяжкий вред его здоровью, умышленно нанес находившимся в его правой руке молотком удар П. А.И. в правую теменную область, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде <данные изъяты> которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Согласно информации, представленной Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования П. А.И. находится на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 26.10.2013 по 08.11.2013 в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» в период с 12.11.2013 по 27.11.2013 вызывал скорую медицинскую помощь 26.10.2013. Стоимость лечения П. А.И. за весь период составила 51 953, 04 руб. Приговором Октябрьского районного суда гор. Кирова от 06.03.2014 Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Факт причинения Казаковым А.В. вреда здоровью П. А.И. и обстоятельства его получения установлены вступившим в законную силу приговором суда, что освобождает органы прокуратуры от их доказывания. В указанном случае затронуты интересы Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений, что дает право органам прокуратуры предъявить иск в интересах Российской Федерации. Просят суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение П. А.И. в суме 51953,04 рубля в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. настаивала на иске. Считает заявленные требования законны и обоснованны, просит удовлетворить их в полном объёме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился. От директора Фонда поступило письменное заявление, в котором указывает, что в результате противоправных действий Казакова А.В. был причинен вред здоровью потерпевшего П. А.И. Согласно представленным выпискам из реестра пациентов № 10~15 (ММ) от 05.11.2013, № Н1~11 (ММ) от 28.11.2013, № ПУ~2 (ММ) от 04.12.2013 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему П. А.И. в сумме 51 953, 04 руб. Просит суд взыскать в пользу Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования ответчика Казакова А.В. в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему П. А.И. 51953,04 руб. Дело рассмотреть без участия представителя фонда. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П. А.И. в судебном заседании пояснил, что действительно, 26.10.2013 Казаков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни причинил ему тяжкие телесные повреждения. Он находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 26.10.2013 по 08.11.2013, в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» в период с 12.11.2013 по 27.11.2013, вызывал скорую медицинскую помощь 26.10.2013, ему сделали операцию, вставили пластину в головной мозг.
 
    Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Кировской области.
 
    Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также право предоставить в суд письменные возражения по иску и воспользоваться услугами представителя для представления его интересов в судебном заседании. Каких –либо возражений от ответчика по иску не поступило, услугами представителя ответчик не воспользовался.
 
    В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Учитывая, что судом ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Октябрьского районного суда гор. Кирова от 06.03.2014, Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.8-9). Приговор вступил в законную силу.
 
    Из приговора усматривается, что Казаков А.В. умышленно нанес находившимся в его правой руке молотком удар П. А.И. в правую теменную область, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.
 
    В результате совершения данного преступления потерпевший П. А.И. находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 26.10.2013 по 08.11.2013, в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» в период с 12.11.2013 по 27.11.2013 вызывал скорую медицинскую помощь 26.10.2013, стоимость которого из средств фонда обязательного медицинского страхования составила 51 953,04 руб., что подтверждается исследованными судом выписками из реестра пациентов (л.д.7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
 
    При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
 
    В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
 
    Статьёй 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.
 
    Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оплата стоимости лечения потерпевшего П. А.И., является ущербом, причиненным Российской Федерации, который подлежит взысканию с виновного лица.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В этой связи с ответчика подлежат взысканию в доход МО «Город Киров» расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден в сумме 1758, 59 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования прокурора Октябрьского района гор. Кирова удовлетворить.
 
    Взыскать с Казакова А.В. в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение П.А.И. в сумме 51 953 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 04 копейки.
 
    Взыскать с Казакова А.В. в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 59 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в мотивированном виде изготовлено 27.10.2014 года.
 
    Судья              Т.А. Едигарева