Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    21 октября 2014 года г. Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Козило Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гавриловой Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Гавриловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гавриловой Л.А, (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия) и в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 124 500 руб., проценты за пользование кредитом составили 19.99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 3 300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время Гаврилова Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 108 892,12 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 103 982,68 руб., сумма начисленных процентов – 138,37 руб., сумма штрафов и неустойки – 4 771,07 руб. Просит взыскать с Гавриловой Л.А. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 377,84 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в материалы дела представлено заявление, в соответствии с которым представитель Банка просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.28).
 
    Ответчик Гаврилова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Л.А. (заемщик) обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с предложением (офертой) Банку заключить соглашение о кредитовании в соответствии с заполненной анкетой-заявлением на получение кредита наличными и Общими условиями предоставления кредита наличными (л.д.12-13).
 
    В соответствии с Анкетой-заявлением на получение кредита наличными, подписанной Гавриловой Л.А., заемщик просит предоставить ей кредит в размере 124 500 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых. При этом ежемесячный платеж в счет погашения кредита составляет 3 300 руб. и должен вноситься 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот).
 
    Согласно подписи в Заявлении, Гаврилова Л.А. ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления кредита, действующими на момент подписания анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «Альфа-Банк».
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) является адресованным истцу предложением, которое достаточно определено выражает намерение лица (Гавриловой Л.А.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) настоящие Общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора Гавриловой Л.А. предоставлена сумма кредита в размере 124 500 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика № (л.д. 6).
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.
 
    Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Согласно п.2.8, 2.9, 2.10 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но непозднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения.
 
    В соответствии с п.2.7, 2.10 Общих условий под датой погашения соответствующей части кредита, уплаты процентов считается дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту, суммы процентов с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета и зачисления суммы процентов на счет Банка.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив Гавриловой Л.А. кредит в сумме 124 500 руб. (л.д.7)
 
    Однако, как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору заемщик Гаврилова Л.А. исполнила ненадлежащим образом, не вносила ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивала проценты за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, что следует из выписки по счету №, открытому на имя заемщика (л.д. 6-10).
 
    В соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    При этом, как предусмотрено п.4.1, 4.4 Общих условий, все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления в текущего счета/текущего потребительского счета/текущего расчетного счета, с которых клиент предоставляет Банку право списывать без дополнительных распоряжений сумму задолженности.
 
    В соответствии с п.6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному
 
    долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (л.д. 18).
 
    П.5.1, 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения, в части уплаты основного долга, а также в части уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов соответственно за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга/процентов на счет Банка.
 
    Согласно расчету Банка, сумма задолженности Гавриловой Л.А. по уплате основного долга составляет 103 982,68 руб., по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138,37 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 3 593,91 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов -1 177,16 руб. (л.д. 5).
 
    Таким образом, судом установлено, что заемщик Гаврилова Л.А. существенно нарушала условия договора, допуская просрочку возврата суммы кредита, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчиком доказательств обратного в соответствии со ст. ст.12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с Гавриловой Л.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными в общем размере 108 892,12 руб.
 
    В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 377,84 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика указанная сумма подлежит взысканию в полном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Гавриловой Л.А, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 108 892 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 12 коп.
 
    Взыскать с Гавриловой Л.А, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 377 (три тысячи триста семьдесят семь) руб. 84 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья               А.А. Дзюбенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать