Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1345/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                                     21 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
 
    при секретаре Марычевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Дубину А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала (далее Страховая компания) обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - излишне выплаченной суммы страхового возмещения.
 
    В обосновании иска указало, что 29.02.2012 между Страховой компанией и Дубиным А.М. был заключен договор страхования № со сроком действия до 28.02.2013. В период действия договора 06.03.2012 автомобилю Дубина А.М. был причинен имущественный ущерб. Ответчик обратился в Страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Затем ответчик обратился в суд с иском к Страховой компании о возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествия. Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.01.2013 со Страховой компании в пользу Дубина А.М. взыскано страховое возмещение в сумме *** 19.03.2013 Страховой компанией ответчику было выплачено *** руб. На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2014, возбужденному по исполнительному листу №, судебным приставом-исполнителем со счета Страховой компании 23.06.2014 была списана сумма *** 02.07.2014 судебным приставом исполнителем на основании тоже же исполнительного листа вновь в пользу Дубина А.М. ошибочно возбуждается исполнительное производство и вновь списывается сумма ***. Таким образом, сумма переплаты Дубину А.М. составила ***. Считает эту сумму неосновательным обогащением и просит взыскать ее с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из представленного суду возражения следует, что он добровольно исполнил требования истца, перечислив на его счет 594 279 руб. 30 коп. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    Третье лицо - ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Самостоятельных требований на предмет иска третье лицо не заявило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии с решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.01.2013 (дело 2-55/2013) с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Дубина А.М. взыскана сумма материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ***, компенсация морального вреда в сумме *** руб., штраф в сумме ***, расходы по составлению отчета в сумме *** руб., расходы по уплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы на получение справок о стоимости автозапчастей в сумме *** руб., расходы по составлению доверенности в сумме *** руб., а всего ***.
 
    На основании указанного решения суда выдан исполнительный серии № на сумму ***.
 
    13.03.2013 представитель Дубина А.М. - Белинский С.А. обратился в суд с заявление об исправлении арифметической ошибки в вышеуказанному решении суда.
 
    Определением Советского районного суда г. Орска от 08.04.2013 данное заявление удовлетворено, окончательная сумма удовлетворенных требований исправлена на ***.
 
    На основании указанного определения суда Дубину А.М. вновь выдан исполнительный серии № на сумму ***.
 
    Суду представлено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 06.06.2014, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу Баженовой М.А. на основании исполнительного листа серии № от 11.03.2013, выданного Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по делу № 2-55/2013. Предмет исполнения - задолженность в размере *** в отношении должника - открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу взыскателя Дубина А.М..
 
    В соответствии с платежным поручением №, 23.06.2014 открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» перечислила на счет отдела судебных приставов *** в счет оплаты судебных расходов и страхового возмещения по постановлению № от 06.06.2014, исполнительный лист серии ВС № от 11.03.2013 по делу № 2-55/2013 в пользу Дубина А.М..
 
    Также суду представлено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 02.07.2014, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу Баженовой М.А. на основании исполнительного листа серии ВС № от 06.05.2013, выданного Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по делу № 2-55/2013. Предмет исполнения - задолженность в размере *** в отношении должника - открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу взыскателя Дубина А.М.
 
    В соответствии с платежным поручением №, 09.07.2014 открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» перечислила на счет отдела судебных приставов *** в счет оплаты страхового возмещения, судебных расходов по постановлению № от 02.07.2014, исполнительный лист серии № от 06.05.2014 по делу № 2-55/2013 в пользу Дубина А.М..
 
    Таким образом, на исполнение судебных приставов ответчиком было представлено два исполнительных листа, один из которых выдан на основании решения суда до исправления явной арифметической ошибки, а второй - после ее исправления.
 
    Кроме того, суду представлен страховой акт № от 15.05.2012 в соответствие с которым Страховая компания приняла решение о выплате Дубину А.М. *** по страховому случаю от 06.03.2012.
 
    В соответствии с платежным поручением №, 19.03.2014 Самарский филиал открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» перечислила на счет Дубина А.М. *** - выплата по договору № согласно страховому акту № от 15.05.2012.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на основании решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.01.2013 (дело 2-55/2013) с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Дубина А.М. подлежала взысканию сумма ***.
 
    Истцом суду представлены доказательства перечисления ответчику, во исполнение решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.01.2013 (дело 2-55/2013), *** руб., *** и ***, а всего суммы ***.
 
    При таких обстоятельствах, Страховой компанией Дубину А.М. излишне выплачена сумма ***. Оснований для уплаты данной суммы Страховой компанией на основании решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.01.2013 (дело 2-55/2013) в пользу Дубина А.М. не имеется.
 
    Ответчиком до судебного заседания представлен чек-ордер, в соответствии с которым 14.10.2014 на счет ОАО «ГСК «Югория» им перечислено *** - неосновательное обогащение по делу № 2-1345/14. То есть, ответчиком добровольно исполнены требования истца.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку предмет спора исчерпан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Дубину А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                                                                            А.А. Шидловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать