Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-3134/2014
 
/заочное/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    21 октября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей Абраменко С.В.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «Анапа.инфо» - ООО «Анапа.инфо» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с исковым заявлением к учредителю СМИ газеты «Анапа.инфо» - ООО «Анапа.инфо» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, на основании плана деятельности от 26.11.2012 года проводилось внеплановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации газеты «Анапа.инфо», учредителем которого является ООО «Анапа.инфо». В ходе проведения проверки было установлено, что средство массовой информации газета «Анапа.инфо» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
 
    На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газета «Анапа.инфо» от 24.11.2011 года ПИ № ТУ 23-00658.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ООО «Анапа.инфо» и заинтересованное лицо редакция СМИ газеты «Анапа.инфо», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, при этом согласно Отслеживанию почтовых отправлений Почты России оба лица (ответчик и заинтересованное лицо) по указанным в иске адресам корреспонденцию не получают, иное их местонахождение суду неизвестно,суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства, о чем истец в исковом заявлении не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ТУ 23-00658 от 24.11.2011 газета «Анапа.инфо» является средством массовой информации. Из содержания вышеуказанного свидетельства следует, что единственным учредителем СМИ газета «Анапа.инфо» является ООО «Анапа.инфо».
 
    На основании плана деятельности от 26.11.2012 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу проводилось внеплановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации газеты «Анапа.инфо». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ газеты «Анап.инфо» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой информации. В результате проверки было установлено, что СМИ газета «Анапа.инфо» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 вышеуказанного закона влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
 
    В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что СМИ газета «Анапа.инфо» нарушил требования п. 2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1, требования истца о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ газеты «Анапа.инфо» подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организациями (юридическими лицами) в размере 4 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «Анапа.инфо» - ООО «Анапа.инфо»о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Анапа.инфо» от 24.11.2011 серии ПИ№ ТУ 23-00658.
 
    Взыскать с ООО «Анапа.инфо» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий :