Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3165/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «21» октября 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Судьи Амельчевой И.Н.
 
    При секретаре Анисимовой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова А.П. к военному комиссариату Тамбовской области о признании участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Леонов А.П. обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о признании участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, указав, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с *** по *** Данное обстоятельство подтверждено копией справки войсковой части *** от *** № 47, выпиской из приказа войсковой части *** от *** № 034, копией справки председателя исполкома *** Совета народных депутатов *** от *** г., выпиской из его послужного списка от *** Кроме того, в результате выполнения боевой задачи по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ему Гомельским облисполкомом было вручено удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. серии *** *** и *** он был награжден медалью ликвидатора. При его освидетельствовании в городской ВТЭК *** *** с *** по *** ему была назначена *** группа инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнении служебных обязанностей, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС. С *** Центром социального обеспечения военного комиссариата Тамбовской области ему выплачивалось ежемесячное пособие в качестве возмещения вреда здоровью. Однако, с *** указанные выплаты прекратились. В ***. он вторично прошел освидетельствование МРЭК в Управлении здравоохранения Гомельского облисполкома, где было принято экспертное решение о назначении ему второй группы инвалидности, причина заболевания связана с аварией на Чернобыльской АЭС (протокол от *** № ***, удостоверение инвалида серии ***). Просил признать его участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
 
    В суде Леонов А.П. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик считает, что он не является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, о чем указывает в своем ответе от *** ***. Однако этого статуса его никто не лишал. Он по-прежнему имеет удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, которое выдал ему ответчик. Он является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, о чем свидетельствуют представленные им документы, о которых он указал в исковом заявлении. С *** по *** ответчик выплачивал ему ежемесячное пособие в возмещение вреда здоровью, затем выплаты прекратил, однако он не желает ставить вопрос о возобновлении ему данных выплат. Просил признать его участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
 
    Представители ответчика Хлебникова С.В. и Мишина И.Ю. с исковыми требованиями Леонова А.П. не согласились, пояснив, что военный комиссариат Тамбовской области в своем ответе от 26.05.2014 г. АП-62697 действительно указал, что не считает истца участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, поскольку в его пенсионном деле нет достаточных сведений об участии его в 30-ти километровой зоне при ликвидации последствий аварии. С *** ему были приостановлены выплаты компенсации на приобретение продовольственных товаров и надбавки за работу в зоне ЧАЭС. Однако при замене удостоверения участника ликвидации последствий аварии в 2007 году Леонову А.П. было выдано удостоверение нового образца. Данное удостоверение у него впоследствии не изымалось и не признавалось недействительным. Приостановку социальных выплат истец не обжаловал и не обжалует в настоящее время. Статуса участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Леонова А.П. военный комиссариат не лишал. С *** Леонову А.П. назначена пенсия военным комиссариатом Тамбовской области по возрасту в связи с возвратом его в г.Тамбов из ***, выплаты компенсации на приобретение продовольственных товаров и надбавки за работу в зоне ЧАЭС ему не производятся и он с вопросом о возобновлении данных выплат в ВКТО не обращался. Просили в удовлетворении исковых требований Леонову А.П. отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
 
    признания права;
 
    восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Судом установлено, что Леонов А.П. согласно удостоверению участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г. серии ***, выданному *** военным комиссариатом Тамбовской области, является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    Данное удостоверение выдано ему бессрочно.
 
    Оно у Леонова А.П. не изымалось и не признавалось недействительным.
 
    Прекращение ответчиком ему социальных выплат, предусмотренных ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Леонов А.П. не оспаривал и не оспаривает в настоящее время.
 
    Поскольку Леонов А.П. статуса участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС не лишен, суд не находит оснований признавать за ним право быть участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльтской АЭС.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Леонова А.П. к военному комиссариату Тамбовской области о признании участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.10.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать