Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                           Дело № 2-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Колосовка                                                    21.10.2014 г.
 
        Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,
 
        при секретаре Грибковой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» к Белозерову Н.А., Белозеровой Ю.К. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК БАРС и Белозеров Н.А. заключили кредитный договор №, Белозерова Ю.А. выступила поручителем, по данному договору, который заключен на 60 месяцев на сумму <данные изъяты> рублей под 21,9% годовых. Обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности перед кредитной организацией составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности Белозерова Н.А. по кредитному договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты> руб., также понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, доводы заявления поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Белозеров Н.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении поданном в суд исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчик Белозерова Ю.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, причину неявку суду не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, в допустимости и относимости которых не возникло сомнений, суд пришел к следующему.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
        Согласно ст. 363 ГК РФ поручители солидарно с должником отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
 
    Согласно расчету кредитной задолженности Белозерова Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из которых <данные изъяты> просроченная часть основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> руб – штрафные санкции согласно договору.
 
    Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики мер к погашению задолженности, несмотря на предупреждения, не приняли и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление.
 
        При таких обстоятельствах, судом установлено, что Белозеров Н.А., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения кредита, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по её ссудному счету по указанному договору и истец потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, что сумма просроченного основного долга и просроченных процентов ответчиками не оспаривается и соответствует условиям договора, требование о взыскании просроченной части основного долга и просроченные проценты, а также штрафные санкции подлежат удовлетворению.
 
    Также обоснованными являются требования о взыскании в соответствии с условиями кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом до вступления решения в законную силу.
 
    При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина, требование о взыскании которой в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
        Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Белозерову Н.А. и Белозеровой Ю.К. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Белозерову Н.А., Белозеровой Ю.К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, адрес: <адрес> задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб, в том числе, просроченные проценты <данные изъяты> руб, просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб, расторгнув его; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать солидарно с Белозерову Н.А., Белозеровой Ю.К. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, адрес: <адрес> по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по делу по ставке <данные изъяты>%.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать