Решение от 21 октября 2014 года

    Дело №
 
    Поступило в суд
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акимова А.А.,
 
    с участием истца Неустроевой Т.И., с надлежащим извещением других лиц, участвующих по делу,
 
    при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
 
    по иску Неустроевой Т.И. к Курдюковой С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неустроева Т.И. обратился в суд с иском к Курдюковой С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами.
 
    В обоснование требований, Неустроева Т.И. указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты>. Во исполнение обязанностей по договору она передала Курдюковой С.С. во временное пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. При получении денежных средств по договору займа, ответчик собственноручно написала соответствующие расписки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - об их получении. Кроме того, по условиям договора займа, которые были указаны в расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, Курдюкова С.С. брала на себя обязательство уплатить за пользование денежными средствами по договору займа, Неустроевой Т.И<данные изъяты> от суммы займа в ДД.ММ.ГГГГ. За период невозврата денежных средств по договору займа в размере ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Курдюкова С.С. должна уплатить Неустроевой Т.И. проценты в размере <данные изъяты> от суммы <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в начале она заключила с Курдюковой С.С. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, и передала ответчику по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> в месяц. Затем по просьбе Курдюковой С.С. она заключила с нею ДД.ММ.ГГГГ еще один договор займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Требование о возврате денежных средств по договору займа она предъявила Курдюковой С.С. в ДД.ММ.ГГГГ – считает, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была долг вернуть.
 
    В судебное заседание ответчик Курдюкова С.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявила о полном признании требований Неустроевой Т.И., о разъяснении ей последствий признания иска.
 
    В порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, суд принял признание требований истца со стороны ответчика, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Неустроевой Т.И. к Курдюковой С.С. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Распределение судебных расходов между сторонами должно быть произведено по правилам ст.98 ГПК РФ, т.е. с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Неустроевой Т.И. удовлетворить в полном объёме, взыскать с Курдюковой С.С. в пользу Неустроевой Т.И., в счет погашения задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей – проценты на пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Взыскать с Курдюковой С.С. в пользу Неустроевой Т.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий (подпись)
 
    Копия Верна:
 
    Судья А.А.Акимов
 
    Секретарь С.М. Димитренко
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья А.А. Акимов