Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 12-1763-14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 21 октября 2014 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Романова С.Н. в интересах Семенова К.Г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 19 сентября 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 19 сентября 2014 года Семенов К.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Романов С.Н. в интересах Семенова К.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то обстоятельство, что выводы суда являются необоснованными и незаконными, судом нарушены нормы процессуального и материального права.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации срок обжалования.
Защитник Романов С.Н., Семенов К.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.
Представитель ОБДСП ГИБДД Кауров М.Е. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что материалами дела вина Семенова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждаются.
Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя ГИБДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.1.2. правил дорожного движения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 дорожно-транспортным происшествием признается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов дела следует, что ____ 2014 года в 20 часов 05 минут на ____ Семенов К.Г., управляя транспортным средством марки ___, совершил наезд на транспортное средство марки ___ и в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вывод мирового судьи о том, что Семенов К.Г., оставил место ДТП, основан на исследованных им доказательствах: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами инспекторов ГИБДД, объяснением самого Семенова К.Г., объяснением Б., схемой места ДТП, а также признательными показаниями самого Семенова К.Г. в судебном заседании в мировом суде и иными доказательствами в их совокупности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Семенов К.Г. оставил место ДТП. Порядок привлечения к ответственности административным органом был соблюден, документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.
Протокол об административном правонарушении № от ____.14г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Семенову К.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в том числе и в, части права на подачу объяснений, он был ознакомлен с протоколом, копию протокола получил, что подтверждается личной подписью в протоколе.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Судебное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.
Следовательно, действия Семенова К.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Семенову К.Г. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника Романова С.Н. в интересах Семенова К.Г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 19 сентября 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 19 сентября 2014 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Семенова К.Г., - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.И. Лиханов
